Partens formella invändning att en domare eller beslutsfattare är jävig – ska framställas genast när jävsgrunden blivit känd.
Förklaring
En jävsinvändning är partens formella begäran att en domare (eller nämndeman, åklagare, handläggare) ska skiljas från målet på grund av jäv. Invändningen prövas av domstolen – som huvudregel utan att den ifrågasatte domaren deltar i prövningen – och tidskravet är strängt: den som känner till jävsgrunden ska invända första gången han eller hon för talan i målet därefter. Den som tiger förlorar i princip rätten att åberopa jävet senare.
Jävsinvändningens gång
Skyndsamhetskravet skyddar processen mot taktik: utan det kunde en part spara ett känt jäv som trumfkort och spela ut det först vid förlust. Invändningen ska vara konkret – vilken omständighet, vilken jävsgrund – och får inte användas som allmän missnöjesventil. Ett ogillat jävspåstående hindrar inte att frågan lyfts igen vid överklagandet av domen.
Exempel
Exempel: kortet som spelades för sent
Redan vid muntliga förberedelsen vet bolagets ombud att rådmannen för år sedan var bolagets motpartsombud i en likartad tvist. Ombudet tiger – och först när domen gått bolaget emot invänds jäv. För sent: grunden var känd, invändningen skulle ha gjorts direkt. Hovrätten konstaterar att rätten att åberopa jävet gått förlorad.
Vanliga missförstånd
Tänk på det här
✗ ”Jäv kan alltid åberopas, när som helst.” — ✓ Kända jäv måste invändas genast – annars prekluderas de som huvudregel.
✗ ”Den anklagade domaren avgör själv.” — ✓ Invändningen prövas som huvudregel utan den utpekades deltagande.
Vanliga frågor
- Hur gör jag rent praktiskt?
- Skriftligt eller muntligt till domstolen: ange domaren, omständigheten och jävsgrunden. Gör det så snart du fått kännedom.
- Kan jävsbeslutet överklagas direkt?
- Ett ogillande beslut angrips i regel först i samband med att målets avgörande överklagas.
InfoLex är en informationstjänst och utgör inte juridisk rådgivning.