50 kap. 21 § Rättegångsbalk (1942:740)
6 vägledande avgöranden åberopar denna paragraf.
21 § Om klaganden uteblir från ett sammanträde för huvudförhandling, förfaller överklagandet. Detsamma gäller om en klagande som har förelagts att infinna sig personligen inställer sig endast genom ombud och det inte finns särskilda skäl mot att överklagandet förfaller.
Om klagandens motpart uteblir och vite har förelagts honom eller henne, får hovrätten, när förlikning om saken inte är tillåten, i stället för att förelägga nytt vite besluta att han eller hon ska hämtas till rätten antingen omedelbart eller till en senare dag. Detsamma gäller om klagandens motpart inställer sig endast genom ombud när han eller hon har förelagts vid vite att infinna sig personligen.
Om vite har förelagts klagandens motpart eller om han eller hon ska hämtas till rätten och inte kan hämtas, får dock målet avgöras trots att han eller hon inställt sig endast genom ombud eller uteblivit. Ett mål får också avgöras om klaganden har förelagts att infinna sig personligen men inställt sig endast genom ombud. Lag (2016:37).
Rättsfall som åberopar 50 kap. 21 §
- NJA 1989 s. 754Högsta domstolen · 1989-12-20 · citeras 5 ggr
Fråga om förutsättningar förelegat för HovR att meddela dom utan att kommunicera vadeinlagan med vadesvaranden. 50 kap 8 § RB.
- NJA 1997 s. 121Högsta domstolen · 1997-03-06 · citeras 2 ggr
Förutsättningar har inte ansetts föreligga för HovR att avgöra tvistemål utan huvudförhandling.
- NJA 1994 s. 290Högsta domstolen · 1994-05-10 · citeras 2 ggr
HovR har avgjort tvistemål utan huvudförhandling med stöd av 50 kap 21 § 1 st 4 RB. På grund av den praxis i fråga om parts rätt till förhandling som utvecklats vid…
- NJA 2009 s. 913Högsta domstolen · 2009-12-30 · citeras 1 ggr
Fråga om ett överklagande i dispositivt tvistemål kunnat förklaras förfallet när klaganden avlägsnat sig från huvudförhandlingen.
- NJA 1988 s. 106Högsta domstolen · 1988-03-02 · citeras 1 ggr
Fråga huruvida HovR ägt avgöra tvistemål utan huvudförhandling. 50 kap 21 § 3 st RB.
- NJA 2007 s. 209Högsta domstolen · 2007-04-03
En tingsrätts dom i mål om skadestånd hade överklagats av båda parter. Vid huvudförhandling i hovrätten inställde sig ena parten, som förelagts att infinna sig personligen, endast genom ombud. Hovrätten förklarade den…