6 kap. 1 § Brottsbalk (1962:700) – rättsfall och förarbeten

1 § Den som, med en person som inte deltar frivilligt, genomför ett vaginalt, analt eller oralt samlag eller en annan sexuell handling som med hänsyn till kränkningens allvar är jämförlig med samlag, döms för våldtäkt till fängelse i lägst tre och högst sex år. Detsamma gäller den som förmår en person som inte deltar frivilligt att företa eller tåla en sådan handling. Vid bedömningen av om ett deltagande är frivilligt eller inte ska det särskilt beaktas om frivillighet har kommit till uttryck genom ord eller handling eller på annat sätt. En person kan aldrig anses delta frivilligt om

1. deltagandet är en följd av misshandel, annat våld eller hot om brottslig gärning, hot om att åtala eller ange någon annan för brott eller hot om att lämna ett menligt meddelande om någon annan,

2. gärningsmannen otillbörligt utnyttjar att personen på grund av medvetslöshet, sömn, allvarlig rädsla, berusning eller annan drogpåverkan, sjukdom, kroppsskada, psykisk störning eller annars med hänsyn till omständigheterna befinner sig i en särskilt utsatt situation, eller

3. gärningsmannen förmår personen att delta genom att allvarligt missbruka att personen står i beroendeställning till gärningsmannen.

Om brottet är mindre grovt, döms till fängelse i lägst sex månader och högst fyra år.

Om ett brott som avses i första stycket är grovt, döms för grov våldtäkt till fängelse i lägst fem och högst tolv år. Vid bedömningen av om brottet är grovt ska det särskilt beaktas om gärningsmannen har använt våld eller hot som varit av särskilt allvarlig art eller om fler än en förgripit sig på offret eller på annat sätt deltagit i övergreppet eller om gärningsmannen med hänsyn till tillvägagångssättet eller offrets låga ålder eller annars visat särskild hänsynslöshet eller råhet. Lag (2026:1318).

Läs paragrafen i sitt sammanhang →

Rättsfall som åberopar 6 kap. 1 §

NJA 1992 s. 446Högsta domstolen · 1992-07-02 · citeras 9 ggr
Frågor om beviskrav och bevisvärdering i mål om sexualbrott samt om anlitande av psykologisk expertis som hjälpmedel vid bedömningen av trovärdigheten hos målsägande- och vittnesutsagor. Dessutom frågor om gränsdragningen mellan våldtäkt och…
NJA 1991 s. 83Högsta domstolen · 1991-02-15 · citeras 7 ggr
Frågor om beviskrav och bevisvärdering i mål om våldtäkt och misshandel.
NJA 1993 s. 616Högsta domstolen · 1993-11-24 · citeras 6 ggr
Fråga om beviskrav och bevisvärdering i mål om sexualbrott. Dessutom frågor om gränsdragning dels mellan våldtäkt och grov våldtäkt dels mellan sexuellt ofredande och sexuellt umgänge med barn.
NJA 1993 s. 310Högsta domstolen · 1993-06-23 · citeras 6 ggr
Sexuellt övergrepp mot åttaårig flicka har bedömts som våldtäktsbrott.
NJA 2019 s. 668 (Övernattningen)Högsta domstolen · 2019-07-11 · citeras 2 ggr
Fråga om ansvar och påföljd för våldtäkt alternativt oaktsam våldtäkt.
NJA 2015 s. 1024 (28:3-fängelse)Högsta domstolen · 2015-12-21 · citeras 2 ggr
En 18-åring har dömts för bl.a. våldtäkt. Om påföljden hade bestämts till fängelse skulle straffet ha blivit ett år. Straffmätningsvärdet i förening med brottslighetens art har gjort det oundgängligen påkallat att en…
NJA 1996 s. 687Högsta domstolen · 1996-11-18 · citeras 2 ggr
Ersättning för sveda och värk samt kränkning vid människorov och grov våldtäkt avseende nioårig flicka.
NJA 1996 s. 176Högsta domstolen · 1996-03-18 · citeras 2 ggr
Beviskravet i mål om våldtäkt. Tillika fråga om skyddande av brottsling. 6 kap 1 § och 17 kap 11 § BrB.
NJA 2017 s. 316Högsta domstolen · 2017-04-13 · citeras 1 ggr
Bevisvärdering i mål om sexualbrott (I och II).
NJA 2013 s. 548Högsta domstolen · 2013-06-13 · citeras 1 ggr
Den tilltalade har fört in sina fingrar i målsägandens underliv för att kontrollera om hon hade varit otrogen. Gärningen har ansetts vara en sexuell handling i den mening som avses i 6…
RH 2008:41Hovrätten över Skåne och Blekinge · 2008-06-12 · citeras 1 ggr
En man har otillbörligt utnyttjat att en kvinna på grund av sömn befunnit sig i ett hjälplöst tillstånd och därvid fört in sin penis i hennes slida. Trots penetrationen har gärningen bedömts…
RH 2008:6Hovrätten över Skåne och Blekinge · 2008-01-28 · citeras 1 ggr
Våldtäkt innefattande vaginalt samlag har ansetts normalt innebära en så allvarlig kränkning att brottet endast i speciella undantagssituationer bör bedömas som mindre grovt.
NJA 1997 s. 538Högsta domstolen · 1997-09-10 · citeras 1 ggr
En kvinna har på grund av alkoholpåverkan i förening med andra omständigheter ansetts befinna sig i ett sådant hjälplöst tillstånd som avses i 6 kap 3 § BrB.
NJA 1986 s. 414Högsta domstolen · 1986-07-22 · citeras 1 ggr
Våldtäkt enligt 6 kap 1 § 1 st eller 2 st BrB?
NJA 1986 s. 127Högsta domstolen · 1986-03-24 · citeras 1 ggr
Våldtäkt enligt 6 kap 1 § 1 st eller 2 st BrB?
NJA 2025:53Högsta domstolen · 2025-07-17
Gränsdragningen mellan våldtäkt av normalgraden och våldtäkt, mindre grovt brott.
NJA 2025:38Högsta domstolen · 2025-05-28
Ansvar för våldtäkt. Tillämpning av de bestämmelser som innebär att frivillighet är utesluten på grund av att gärningsmannen otillbörligt utnyttjar att en person befinner sig i en särskilt utsatt situation eller allvarligt…
NJA 2024:9Högsta domstolen · 2024-02-21
En viss sexuell handling har bedömts utgöra våldtäkt med hänsyn till att handlingen till sin karaktär och det sätt som den ut-fördes på skilt sig tydligt från det övriga sexuella handlande som…
NJA 2022 s. 237 (Övernattningen II)Högsta domstolen · 2022-04-07
Oaktsam våldtäkt och s.k. omedveten oaktsamhet.
NJA 2022 s. 75 (Våldtäkten under knivhot)Högsta domstolen · 2022-03-01
En våldtäkt som begåtts under knivhot har vid en samlad bedömning av omständigheterna ansetts som grovt brott.
RH 2020:7Hovrätten för Västra Sverige · 2020-05-19
Sexuellt övergrepp har bedömts vara ett artbrott.
RH 2019:25Svea hovrätt · 2019-08-09
Den tilltalade kontaktade målsäganden, som var närstående till honom, under falskt namn via internet och stämde träff med henne vid två tillfällen. Vid dessa möten förekom sexuella handlingar jämförliga med samlag mellan…
NJA 2016 s. 819Högsta domstolen · 2016-10-11
Två män har var för sig, men i en följd, genomfört samlag och jämförliga sexuella handlingar med en målsägande som har befunnit sig i en särskilt utsatt situation. Genom att fler än…
RH 2014:32Hovrätten för Nedre Norrland · 2014-09-08
Fråga om uppsåtsbedömning i åtal för våldtäkt när den tilltalade invänt att han befunnit sig i ett sovande tillstånd när han genomförde samlaget. Invändningen har inte ansetts så orimlig att den kunnat…
RH 2010:37Svea hovrätt · 2010-06-15
I mål där den tilltalade dömts för våldtäkt enligt 6 kap. 1 § tredje stycket brottsbalken, dvs. för brott som anses mindre grovt, har hovrätten funnit straffvärdet vara fängelse ett år. Med…
RH 2010:6Svea hovrätt · 2010-01-08
Hovrätten har funnit att en man som penetrerat en sovande kvinnas slida med sin penis gjort sig skyldig till våldtäkt som inte kan bedömas som mindre grovt brott.
RH 2008:84Svea hovrätt · 2008-10-22
Fråga vid prövning av åtal för våldtäkt om målsäganden befunnit sig i ett hjälplöst tillstånd.
NJA 2008 s. 482Högsta domstolen · 2008-05-13
Våldtäkt eller sexuellt tvång? (I och II) Även fråga om en gärning bedömd som våldtäkt är att anse som mindre grov (I) och om en gärning bedömd som sexuellt tvång är att…
RH 2006:53Hovrätten för Nedre Norrland · 2006-06-30
Åklagaren har yrkat ansvar för våldtäkt av en utvecklingsstörd kvinna på den grunden att den tilltalade genom att genomföra ett samlag med henne otillbörligt utnyttjat hennes hjälplösa tillstånd på grund av störningen.…
RH 2005:45Svea hovrätt · 2005-09-12
Fråga om ansvar för våldtäkt och medhjälp till våldtäkt enligt 6 kap. 1 § brottsbalken i dess lydelse före respektive efter den 1 april 2005. Även fråga om samtycke till brott och…
RH 2004:58Hovrätten över Skåne och Blekinge · 2004-06-28
Våldtäkt har inte betraktats som ett s.k. egenhändigt brott utan medgärningsmannaskap har ansetts föreligga avseende våldtäkt som annan handlande utsatt målsäganden för.
RH 2002:70Svea hovrätt · 2002-09-23
En man begick under flera års tid på 1980-talet ett stort antal våldtäkter gentemot en underårig flicka. Frågor i målet om preskription, straffmätning och skadestånd.
RH 1995:26Hovrätten över Skåne och Blekinge · 1995-02-21
Överfallsvåldtäkt på allmän plats har bedömts som grovt brott. Annan person har omedelbart fortsatt det redan inledda sexuella övergreppet. Även denna gärning har bedömts som grov våldtäkt.
NJA 1994 s. 268Högsta domstolen · 1994-04-29
I mål om ansvar för grov våldtäkt uppkommer fråga om bevisvärdet av uppgifter från en två år och åtta månader gammal flicka. - Även spörsmål om verkan av utformningen av gärningsbeskrivningen.
NJA 1990 s. 370Högsta domstolen · 1990-06-21
I mål om ansvar för mord alternativt grov misshandel och vållande till annans död uppkommer fråga om bl a nödvärn vid försök till våldtäkt.
NJA 1988 s. 40Högsta domstolen · 1988-02-09
Våldtäkt enligt 6 kap 1 § 1 st eller 2 st BrB?
NJA 1981 s. 253Högsta domstolen · 1981-01-09
Våldtäkt eller våldförande? 6 kap 1 § BrB.