3 § Lag (1951:649) om straff för vissa trafikbrott

26 vägledande avgöranden åberopar denna paragraf.

3 § För någon uppsåtligen körkortspliktigt fordon utan att vara berättigad att föra sådant fordon, dömes för olovlig körning till böter. Har han tidigare innehaft körkort som blivit återkallat eller har brottet skett vanemässigt eller är det eljest att anse som grovt, må dömas till fängelse i högst sex månader.

För någon körkortspliktigt fordon med uppsåtligt eller oaktsamt åsidosättande av föreskrift, som meddelats i fråga om rätten att föra sådant fordon, dömes till böter.

Om någon uppsåtligen eller av oaktsamhet såsom förare av körkortspliktigt fordon anställer och brukar den som inte äger rätt att föra fordonet, eller i annat fall tillåter någon annan att föra sådant fordon utan att denne är berättigad därtill, dömes likaledes till böter.

Första-tredje styckena äger motsvarande tillämpning på förare av traktor, moped klass II, snöskoter, terränghjuling, motorredskap eller spårvagn och på den som anställer eller brukar sådan förare eller eljest tillåter någon att föra sådant fordon. Lag (2009:122).

Läs paragrafen i sitt sammanhang →

Rättsfall som åberopar 3 §

  • NJA 1986 s. 392Högsta domstolen · 1986-07-14 · citeras 8 ggr

    Förare, vilkens körkort återkallats, har, trots att spärrtiden löpt ut, inte ansetts berättigad att köra bil innan körkort lämnats ut, Föraren har frikänts på grund av att han inte haft uppsåt att…

  • NJA 1999 s. 380 (Det omhändertagna körkortet)Högsta domstolen · 1999-06-11 · citeras 3 ggr

    Fråga om olovlig körning som skett efter det att gärningsmannen fått körkortet omhändertaget skall bedömas som grovt brott.

  • NJA 1993 s. 157Högsta domstolen · 1993-04-08 · citeras 3 ggr

    Förare, vilkens körkort återkallats, har kört bil sedan spärrtiden löpt ut, då han av oaktsamhet trodde att han var berättigad härtill, trots att han inte ansökt om körkortstillstånd. Eftersom straffansvar rör olovlig…

  • RH 1993:80Hovrätten för Västra Sverige · 1993-06-02 · citeras 2 ggr

    Åtal mot diabetiker för olovlig körning har ogillats på grund av att han ej visats ha varit medveten om sina handlingar på sådant sätt som krävs för ett uppsåt enligt 1 kap.…

  • RH 1993:33Hovrätten för Västra Sverige · 1993-02-18 · citeras 1 ggr

    Förare, vilkens körkort återkallats för viss tid, har under spärrtiden kört bil. Han har dagen för körningen genom stämningsman delgivits länsrättens beslut om återkallelse men underlåtit att före körningen ta del av…

  • NJA 1982 s. 193 (Den registrerade tjänstevikten)Högsta domstolen · 1982-04-08 · citeras 1 ggr

    I mål om ansvar för olovlig körning uppkommer fråga hur man vid prövningen av vilken körkortsbehörighet som krävs för att föra en personbil med därtill kopplat släpfordon skall bestämma bilens tjänstevikt. Det…

  • NJA 1981 s. 308Högsta domstolen · 1981-02-13 · citeras 1 ggr

    Straffmätning i mål om ansvar för rattonykterhet.

  • NJA 2024:18 (Det utbytta körkortet” NJA 2024 s. 208)Högsta domstolen · 2024-04-03

    Med hänsyn till legalitetsprincipen har ansvar för brukande av osann urkund respektive olovlig körning inte ansetts kunna ådömas när ett formellt giltigt körkort visat sig ha utfärdats på grundval av vilseledande uppgifter.

  • NJA 2023:39 (A-traktorn som ändrats)Högsta domstolen · 2023-06-08

    En A-traktor som ändras så att den inte längre uppfyller de grundläggande villkor som gäller för en A-traktor anses återigen vara en bil. En förare som inte har den körkortsbehörighet som krävs…

  • RH 2022:38Göta hovrätt · 2022-09-09

    Fråga om företagsbotens storlek när denna grundas på överträdelse av yrkestrafiklagen och lagen om straff för vissa trafikbrott.

  • NJA 2019 s. 721 (Det afghanska körkortet)Högsta domstolen · 2019-09-12

    Uppsåtsbedömningen vid olovlig körning.

  • RH 2018:30Svea hovrätt · 2018-09-10

    En person som bott i Sverige i fyra år har inte vidtagit några åtgärder för att förvissa sig om han haft rätt att köra bil i Sverige med sitt körkort från Makedonien.…

  • RH 2017:35Hovrätten över Skåne och Blekinge · 2017-01-10

    Straffmätning och påföljdsval för grov olovlig körning.

  • RH 2008:21Hovrätten över Skåne och Blekinge · 2008-04-22

    Övningskörning med två motorcyklar samtidigt ansågs inte innebära tillåtande av olovlig körning.

  • RH 2005:60Svea hovrätt · 2005-11-24

    Vitryskt körkort har ansetts giltigt i Sverige varför åtal för olovlig körning har ogillats.

  • NJA 2005 s. 548Högsta domstolen · 2005-06-29

    Enbart det förhållandet att ett som moped registrerat tvåhjuligt motorfordon kunnat framföras fortare än 45 kilometer i timmen har inte ansetts innebära att fordonet rätteligen skulle ha varit registrerat som motorcykel.

  • RH 2003:20Hovrätten över Skåne och Blekinge · 2003-04-16

    Danskt körkort, vars innehavare också hade ett svenskt körkort som var återkallat, ansågs gälla i Sverige sedan spärrtiden för utfärdande av nytt svenskt körkort för innehavaren löpt ut.

  • NJA 2003 s. 105Högsta domstolen · 2003-03-20

    Prövningstillstånd i hovrätt. Tillämpningen i mål om olovlig körning av uppsåtskravet i fråga om behörigheten att föra fordonet.

  • NJA 2002 s. 310Högsta domstolen · 2002-06-05

    Bil som använts av annan än ägaren vid brott mot lagen om straff för vissa trafikbrott har inte ansetts kunna förverkas när talan om förverkande förts enbart mot den tilltalade för brottet

  • RH 2001:25Svea hovrätt · 2001-06-15

    Åtal för rattfylleri och olovlig körning, grovt brott, mot en person som fört personbil såsom övningsledare under övningskörning har ogillats, då personen varken varit godkänd handledare eller innehaft körkort.

  • RH 2001:34Svea hovrätt · 2001-06-15

    En person, som tidigare hade innehaft körkort som återkallats, gjorde sig skyldig till olovlig körning. Med hänsyn till att denne vid körningen skulle ha innehaft ett nytt körkort, om han i tid…

  • RH 2000:85Hovrätten för Västra Sverige · 2000-09-05

    Förare har framfört viss fordonskombination trots att han saknade behörighet till det. Föraren har frikänts på grund av att han inte hade uppsåt i fråga om sin bristande behörighet.

  • RH 1999:96Göta hovrätt · 1999-06-18

    Förare, som saknar körkort, har olovligen framfört personbil i alkoholpåverkat tillstånd. Fråga om åtal för rattfylleri och olovlig körning skulle ogillas p.g.a. nöd.

  • RH 1999:31Hovrätten för Västra Sverige · 1998-09-24

    Olovlig körning som ägt rum sedan förarens körkort blivit återkallat enligt 23 kap. första stycket 2 körkortslagen (1977:477) - som motsvaras av 5 kap. 7 § första stycket 2 körkortslagen (1998:488) -…

  • RH 1996:22Svea hovrätt · 1996-02-09

    En person som åtalats för olovlig körning har bestritt ansvar på grund av bristande uppsåt, under påstående att han inte fått del av den länsrättsdom varigenom hans körkort återkallats. Att en länsrätts…

  • RH 1995:48Hovrätten för Övre Norrland · 1994-11-30

    Fråga om förares uppsåt vid olovlig körning på grund av bristande behörighet.