3 § Lag (1951:649) om straff för vissa trafikbrott
11 vägledande avgöranden åberopar denna paragraf.
3 § För någon uppsåtligen körkortspliktigt fordon utan att vara berättigad att föra sådant fordon, dömes för olovlig körning till böter. Har han tidigare innehaft körkort som blivit återkallat eller har brottet skett vanemässigt eller är det eljest att anse som grovt, må dömas till fängelse i högst sex månader.
För någon körkortspliktigt fordon med uppsåtligt eller oaktsamt åsidosättande av föreskrift, som meddelats i fråga om rätten att föra sådant fordon, dömes till böter.
Om någon uppsåtligen eller av oaktsamhet såsom förare av körkortspliktigt fordon anställer och brukar den som inte äger rätt att föra fordonet, eller i annat fall tillåter någon annan att föra sådant fordon utan att denne är berättigad därtill, dömes likaledes till böter.
Första-tredje styckena äger motsvarande tillämpning på förare av traktor, moped klass II, snöskoter, terränghjuling, motorredskap eller spårvagn och på den som anställer eller brukar sådan förare eller eljest tillåter någon att föra sådant fordon. Lag (2009:122).
Rättsfall som åberopar 3 §
- NJA 1999 s. 380 (Det omhändertagna körkortet)Högsta domstolen · 1999-06-11 · citeras 3 ggr
Fråga om olovlig körning som skett efter det att gärningsmannen fått körkortet omhändertaget skall bedömas som grovt brott.
- NJA 1986 s. 392Högsta domstolen · 1986-07-14 · citeras 3 ggr
Förare, vilkens körkort återkallats, har, trots att spärrtiden löpt ut, inte ansetts berättigad att köra bil innan körkort lämnats ut, Föraren har frikänts på grund av att han inte haft uppsåt att…
- NJA 1993 s. 157Högsta domstolen · 1993-04-08 · citeras 2 ggr
Förare, vilkens körkort återkallats, har kört bil sedan spärrtiden löpt ut, då han av oaktsamhet trodde att han var berättigad härtill, trots att han inte ansökt om körkortstillstånd. Eftersom straffansvar rör olovlig…
- NJA 1982 s. 193 (Den registrerade tjänstevikten)Högsta domstolen · 1982-04-08 · citeras 1 ggr
I mål om ansvar för olovlig körning uppkommer fråga hur man vid prövningen av vilken körkortsbehörighet som krävs för att föra en personbil med därtill kopplat släpfordon skall bestämma bilens tjänstevikt. Det…
- NJA 2024:18 (Det utbytta körkortet” NJA 2024 s. 208)Högsta domstolen · 2024-04-03
Med hänsyn till legalitetsprincipen har ansvar för brukande av osann urkund respektive olovlig körning inte ansetts kunna ådömas när ett formellt giltigt körkort visat sig ha utfärdats på grundval av vilseledande uppgifter.
- NJA 2023:39 (A-traktorn som ändrats)Högsta domstolen · 2023-06-08
En A-traktor som ändras så att den inte längre uppfyller de grundläggande villkor som gäller för en A-traktor anses återigen vara en bil. En förare som inte har den körkortsbehörighet som krävs…
- NJA 2019 s. 721 (Det afghanska körkortet)Högsta domstolen · 2019-09-12
Uppsåtsbedömningen vid olovlig körning.
- NJA 2005 s. 548Högsta domstolen · 2005-06-29
Enbart det förhållandet att ett som moped registrerat tvåhjuligt motorfordon kunnat framföras fortare än 45 kilometer i timmen har inte ansetts innebära att fordonet rätteligen skulle ha varit registrerat som motorcykel.
- NJA 2003 s. 105Högsta domstolen · 2003-03-20
Prövningstillstånd i hovrätt. Tillämpningen i mål om olovlig körning av uppsåtskravet i fråga om behörigheten att föra fordonet.
- NJA 2002 s. 310Högsta domstolen · 2002-06-05
Bil som använts av annan än ägaren vid brott mot lagen om straff för vissa trafikbrott har inte ansetts kunna förverkas när talan om förverkande förts enbart mot den tilltalade för brottet
- NJA 1981 s. 308Högsta domstolen · 1981-02-13
Straffmätning i mål om ansvar för rattonykterhet.