26 § Sambolag (2003:376)

4 vägledande avgöranden åberopar denna paragraf.

26 § Bestämmelserna i 17 kap. 1, 2 och 4-9 §§ samt 18 kap. 1 § äktenskapsbalken gäller även vid tvist mellan sambor. Vad som sägs om makar skall därvid gälla sambor.

Läs paragrafen i sitt sammanhang →

Rättsfall som åberopar 26 §

  • NJA 2020 s. 675Högsta domstolen · 2020-09-03

    I ett ärende om förordnande av bodelningsförrättare efter att ett samboförhållande har upphört ska det inte göras någon prövning av om egendomsförhållandena är sådana att en bodelning behövs.

  • RH 2016:82Göta hovrätt · 2015-12-18

    Entledigande av bodelningsförrättare.

  • RH 2006:55Svea hovrätt · 2006-09-20

    En negativ fastställelsetalan om huruvida ett samboförhållande förelegat mellan två personer har ansetts kunna föras trots att frågan prövats i ärendet om förordande av bodelningsförrättare och trots att det även ankommer på…

  • RH 2005:28Svea hovrätt · 2005-05-02

    Fråga om samboförhållande förelegat vid prövning av ansökan om utseende av bodelningsförrättare enligt sambolagen (2003:376) har besvarats jakande.