55 kap. 15 § Rättegångsbalk (1942:740)

22 vägledande avgöranden åberopar denna paragraf.

15 § Vid rättegången i Högsta domstolen ska i övrigt följande bestämmelser tillämpas

1. i tvistemål: 50 kap. 10 § tredje stycket, 12 §, 14-22 §§, 24 § och 25 § första och andra styckena, och

2. i brottmål: 51 kap. 8 § fjärde stycket, 10 § tredje stycket, 12 §, 14-22 §§, 23 a-25 a och 30 §§.

Det som sägs i 50 kap. 26-29 §§ och i 51 kap. 26-29 §§ om undanröjande av tingsrätts dom och om återförvisning gäller för Högsta domstolen i fråga om lägre rätts dom. Lag (2022:1082).

Läs paragrafen i sitt sammanhang →

Rättsfall som åberopar 55 kap. 15 §

  • NJA 1999 s. 215Högsta domstolen · 1999-04-08 · citeras 7 ggr

    En rättslig kvalificering varigenom en gärning bedöms vara straffri har ansetts falla utanför tillämpningsområdet för 51 kap 23 a § RB. Även frågor om analogisk tillämpning av strafflag och om strafflags tillämplighet…

  • NJA 1991 s. 783Högsta domstolen · 1991-12-20 · citeras 6 ggr

    Fråga om företagsbot skulle åläggas näringsidkare, som drev detaljhandel med livsmedel, på grund av överträdelse av bestämmelserna om märkning i livsmedelslagen (1971:511). Vid huvudförhandling i mål om företagsbot har HovR bestått av…

  • NJA 1999 s. 25Högsta domstolen · 1999-02-15 · citeras 5 ggr

    Fråga om rånbrott skall anses som grovt samt om påföljd för brottet. Även fråga om åklagaren i högre rätt får justera gärningsbeskrivningen till den tilltalades nackdel efter överklagande enbart i fråga om…

  • NJA 1995 s. 661Högsta domstolen · 1995-12-01 · citeras 5 ggr

    Vid rånförsök mot butik har en medhjälpare till butiksägaren, B, skjutit två skott med en pistol och skadat en av deltagarna i rånet, K. 1. Hovrätten har ansett B ha befunnit sig…

  • NJA 1998 s. 512Högsta domstolen · 1998-09-08 · citeras 3 ggr

    Framställning av cannabis (marijuana) genom odling i hemmet har, med hänsyn till den mängd som producerats i förening med att odlingen bedrivits i stor skala, systematiskt och med användning av avancerad utrustning,…

  • NJA 1994 s. 545Högsta domstolen · 1994-10-05 · citeras 3 ggr

    Sådant rättegångsfel som avses i 51 kap 28 § RB har ansetts ha förekommit i HovR:n, när en nämndeman deltagit i fortsatt huvudförhandling endast per telefon. Felet har emellertid med hänsyn till…

  • NJA 1983 s. 425Högsta domstolen · 1983-06-01 · citeras 3 ggr

    Två balkar under flaket till en lastbil har iordningställts för smuggling av narkotika genom att hål tagits upp i dem och försetts med lock. Lastbilen har ansetts som sådant hjälpmedel för brott…

  • NJA 1981 s. 441Högsta domstolen · 1981-03-20 · citeras 3 ggr

    När part, som av HovR förelagts att inom viss tid från delgivning av föreläggandet slutföra sin talan, försuttit tiden, har det förhållandet, att HovR:n avgjort målet utan att ha förvissat sig härom,…

  • NJA 1996 s. 343Högsta domstolen · 1996-06-04 · citeras 2 ggr

    Fråga huruvida det är uppenbart att talan är ogrundad och, då denna fråga besvarats nekande, huruvida målet, som avgjorts utan att stämning utfärdats, skall återförvisas till TR:n. 47 kap 5 § och…

  • NJA 1989 s. 646Högsta domstolen · 1989-11-06 · citeras 2 ggr

    I HovR:n har förekommit sådant rättegångsfel som avses i 50 kap 28 § RB. Felet kan inte antas ha inverkat på målets utgång. Fråga om möjligheten att undanröja domen och återförvisa målet.

  • HFD 2020 ref. 16Högsta förvaltningsdomstolen · 2020-04-07 · citeras 1 ggr

    En domare i kammarrätten som fått anställning som sektionschef vid Skatteverkets rättsavdelning har ansetts jävig att delta i det slutliga avgörandet av ett mål som Skatteverket var part i. Domen har undanröjts…

  • NJA 1997 s. 703Högsta domstolen · 1997-10-20 · citeras 1 ggr

    HovR:n fann med ändring av TR:ns dom att varusmuggling inte skulle anses som grov samt dömde till ansvar för brottet trots att det med denna rubricering förelåg åtalspreskription. Endast den tilltalade överklagade…

  • NJA 1993 s. 571Högsta domstolen · 1993-11-04 · citeras 1 ggr

    Fråga om domare mot vilken jäv anförts ägt deltaga i prövningen av jävsfrågan. - Tillika fråga om domaren varit jävig.

  • NJA 1992 s. 532Högsta domstolen · 1992-09-14 · citeras 1 ggr

    I mål om åtal för rån har målsäganden, på vars uppgifter åtalet helt byggde, inte kunnat delges kallelse till huvudförhandling vare sig i TR:n eller i HovR:n. HovR:n har då tillåtit åklagaren…

  • NJA 1986 s. 621Högsta domstolen · 1986-11-27 · citeras 1 ggr

    TR:ns fullföljdshänvisning vid meddelande av dom i mål, som handlagts enligt lagen om rättegången i tvistemål om mindre värden, innehöll inte upplysning om att det för prövning av fullföljd talan krävdes att…

  • NJA 1981 s. 995Högsta domstolen · 1981-10-28 · citeras 1 ggr

    Sedan HovR i brottmål kallat parter och ett vittne till huvudförhandling, inställdes denna. Parterna underrättades härom varvid angavs att de senare skulle komma att få ny kallelse. Härefter avgjorde HovR:n målet på…

  • NJA 2020 s. 767 (De 13 armbandsuren)Högsta domstolen · 2020-10-20

    Fråga om förverkande enligt 16 § första stycket 1 smugglingslagen, avseende uppsåtlig smuggling av varor som inte omfattas av särskild införselreglering, ska anses "uppenbart oskäligt". Även fråga om förbudet mot reformatio in…

  • NJA 1999 s. 258Högsta domstolen · 1999-05-14

    Frågor om rättegångskostnader i samband med att HovR hänvisat mål till behörig TR. 10 kap 20 § 1 st och 18 kap 15 § 3 st RB.

  • NJA 1998 s. 55Högsta domstolen · 1998-02-19

    När ny påföljd skall bestämmas enligt 38 kap 2 a § BrB, måste den tidigare ådömda påföljden undanröjas. Dessutom fråga om reformatio in pejus.

  • NJA 1996 s. 149Högsta domstolen · 1996-03-12

    När åklagaren inte har överklagat utvisningsbeslut i TR:ns dom har, om den tilltalade inte getts tillfälle att yttra sig i utvisningsfrågan, HovR:n ansetts förhindrad att i anledning av åklagarens överklagande i andra…

  • NJA 1992 s. 518Högsta domstolen · 1992-08-28

    Domstols förordnande om tvångslikvidation enligt 13 kap 4 § aktiebolagslagen (1975:1385) och utseende av likvidator i sådant fall går i verkställighet omedelbart (I och II). Sedan en styrelseledamot i ett konkursärende felaktigt…

  • NJA 1990 s. 307Högsta domstolen · 1990-05-21

    Svaranden i ett mål om underhållsbidrag har framställt ett yrkande gentemot käranden som har prövats av TR:n, trots att stämning inte har utfärdats, Sedan svaranden fullföljt talan mot TR:ns dom och därvid…