51 kap. 2 § Rättegångsbalk (1942:740)

8 vägledande avgöranden åberopar denna paragraf.

2 § Om ena parten överklagat tingsrättens dom, har motparten rätt att överklaga domen inom en vecka från den dag då den i 1 § angivna tiden gick ut. Ett överklagande som gjorts under sådan tid förfaller, om det första överklagandet återkallas eller av annat skäl förfaller. Lag (1994:1034).

Läs paragrafen i sitt sammanhang →

Rättsfall som åberopar 51 kap. 2 §

  • RH 2012:60Hovrätten för Västra Sverige · 2012-05-29 · citeras 1 ggr

    Sedan åklagaren och den tilltalade inom treveckorsfristen överklagat tingsrättens dom i vissa delar, har åklagaren anslutningsvis överklagat domen i andra delar. Sistnämnda överklagande har avvisats.

  • RH 2026:2Göta hovrätt · 2026-01-14

    I ett brottmål har såväl målsäganden som den tilltalade överklagat tingsrättens avgörande inom tre¬veckors¬fristen. Sedan målsäganden fått del av den tilltalades överklagande har målsäganden överklagat tingsrättens avgörande även anslutningsvis. Anslutnings¬överklagandet har tillåtits…

  • NJA 2024:17 (Kroggästens anslutningsöverklagande” NJA 2024 s. 205)Högsta domstolen · 2024-03-27

    En tilltalad får inte anslutningsöverklaga avseende enskilt anspråk till följd av att åklagaren har överklagat i fråga om ansvar.

  • NJA 2007 s. 633Högsta domstolen · 2007-10-04

    A åtalades för misshandel av B och C. C biträdde åtalet och förde skadeståndstalan. A dömdes för misshandel av B medan åtalet för misshandel av C och C:s skadeståndstalan ogillades. Sedan A…

  • RH 2003:14Hovrätten för Västra Sverige · 2003-01-23

    Fråga om behörighet att anslutningsöverklaga.

  • RH 2001:27Göta hovrätt · 2001-03-29

    Anslutningsöverklagande mot part som ej överklagat har avvisats.

  • NJA 1994 s. 252Högsta domstolen · 1994-04-22

    Åklagare har ansetts oförhindrad att, sedan den tilltalade överklagat TR:ns dom i ansvarsfrågan, anföra anslutningsvad i fråga om förverkande av egendom.

  • NJA 1986 s. 215Högsta domstolen · 1986-04-14

    En vadeinlaga inkom till TR:n efter fullföljdstidens utgång. TR:ns postnummer hade angetts felaktigt på försändelsen. Laga förfall har ansetts föreligga, eftersom den fotokopia av TR:ns dom som tillställts parten varit otydlig och…