32 kap. 8 § Rättegångsbalk (1942:740)

31 vägledande avgöranden åberopar denna paragraf.

8 § Laga förfall är, då någon genom avbrott i allmänna samfärdseln, sjukdom eller annan omständighet, som han ej bort förutse eller rätten eljest finner utgöra giltig ursäkt, hindrats att fullgöra vad honom ålegat.

Såsom laga förfall för part skall ock anses, då för ombud, som av parten vidtalats, förelegat hinder, som nu sagts, och annat ombud ej kunnat i tid ställas.

Läs paragrafen i sitt sammanhang →

Rättsfall som åberopar 32 kap. 8 §

  • NJA 2012 s. 435 (Den uteblivna försändelsen)Högsta domstolen · 2012-06-20 · citeras 8 ggr

    Återställande av försutten tid. När ett mål eller ärende har avgjorts på handlingarna och en part inte i förväg har underrättats om när avgörandet skulle meddelas, ska ett påstående att avgörandet inte…

  • NJA 1989 s. 313Högsta domstolen · 1989-06-15 · citeras 5 ggr

    I ett fall då fullföljdstiden gick ut den 30 december har - oaktat fråga var om postbefordran under dagarna mellan jul och nyår - återställande av försutten tid beviljats när fullföljdsinlagan postats…

  • NJA 2000 s. 578Högsta domstolen · 2000-11-14 · citeras 4 ggr

    Fråga om återställande av försutten tid i ett fall där sista dag för överklagande angivits till en dag som låg före den dag då beslutet meddelades.

  • NJA 1989 s. 71 (Ombudet och vitet)Högsta domstolen · 1989-02-21 · citeras 4 ggr

    Part, som kallats att infinna sig personligen vid huvudförhandling i HovR:n i dispositivt tvistemål, uteblev sedan han av sitt ombud - advokat - fått besked att han inte behövde komma dit. Fråga…

  • NJA 1999 s. 775Högsta domstolen · 1999-12-15 · citeras 3 ggr

    Fråga om återställande av försutten tid i ett fall där ett beslut av hovrätten hade expedierats till parten i stället för till dennes ombud och beslutet inte nådde parten personligen därför att…

  • NJA 1999 s. 715Högsta domstolen · 1999-11-19 · citeras 3 ggr

    Fråga om erforderlig bevisning för laga förfall på grund av sjukdom för underlåtenhet att inställa sig till huvudförhandling.

  • NJA 2020 s. 186 (Den uteblivna e-posten)Högsta domstolen · 2020-03-09 · citeras 2 ggr

    Återställande av försutten tid. När ett avgörande har expedierats med e-post ska ett påstående om att avgörandet inte har kommit parten till handa godtas. Det gäller under förutsättning att parten inte i…

  • NJA 2009 s. 796Högsta domstolen · 2009-11-19 · citeras 2 ggr

    Part, som inte överklagat i rätt tid, har ansetts ha laga förfall med hänsyn till ombudets sjukdom i form av akut stressreaktion som förorsakats av att ombudets bror hastigt avlidit.

  • NJA 1998 s. 533Högsta domstolen · 1998-09-14 · citeras 2 ggr

    En advokat lämnade enligt egen uppgift ett överklagande för postbefordran tre dagar före överklagandetidens utgång. Att så skulle ha skett motsades emellertid av att försändelsen poststämplats dagen före den sista dagen för…

  • NJA 1997 s. 739Högsta domstolen · 1997-11-05 · citeras 2 ggr

    Fråga om återställande av försutten tid i ett fall där sista dag för överklagande inte angivits i ett expedierat beslut men där ett kompletterat beslut sänts till parten innan överklagandetiden gick ut.

  • NJA 1996 s. 342Högsta domstolen · 1996-05-31 · citeras 2 ggr

    Till part, som inte är svensktalande och som är bosatt på Madagaskar, har expedierats HovR:s slutliga beslut avfattat på svenska utan översättning. Laga förfall har ansetts föreligga för underlåtenhet att i rätt…

  • NJA 2015 s. 275Högsta domstolen · 2015-05-18 · citeras 1 ggr

    Återställande av försutten tid. En tredskodom meddelades flera veckor efter det att tiden för skriftligt svaromål hade löpt ut. Tiden för att söka återvinning av tredskodomen har återställts när sökanden påstått att…

  • NJA 2015 s. 232Högsta domstolen · 2015-04-14 · citeras 1 ggr

    Återställande av försutten tid. En part som fått en ofullständig överklagandehänvisning har inte vidtagit någon åtgärd för att skaffa sig kompletterande information. Giltig ursäkt för underlåtenhet att överklaga i rätt tid har…

  • NJA 2012 s. 555Högsta domstolen · 2012-09-12 · citeras 1 ggr

    Fråga om resning i mål om betalningsföreläggande.

  • NJA 2004 s. 93Högsta domstolen · 2004-02-26 · citeras 1 ggr

    Fråga om laga förfall för inställelse till huvudförhandling i brottmål förelegat för den som varit frihetsberövad i ett annat mål.

  • NJA 2001 s. 54Högsta domstolen · 2001-02-14 · citeras 1 ggr

    Ansökan om återställande av försutten tid. Det har ansetts inte åligga en hovrätt att översätta sitt slutliga beslut i en förmögenhetsrättslig tvist mellan ett svenskt och ett utländskt kommersiellt bolag. Det utländska…

  • NJA 1999 s. 95Högsta domstolen · 1999-03-15 · citeras 1 ggr

    En tilltalad i mål om rån m m var intagen i finskt fängelse och kunde därför inte inställa sig personligen vid huvudförhandlingen i HovR:n. Den tilltalade ansågs ha haft laga förfall oberoende…

  • NJA 1997 s. 820Högsta domstolen · 1997-12-11 · citeras 1 ggr

    Återställande av försutten tid har beviljats i fall då en försändelse med ett överklagande har poststämplats en fredag men inte kommit in till HovR:n på annan ort förrän påföljande tisdag, en dag…

  • NJA 2024:31 (Den försvunna e-posten II)Högsta domstolen · 2024-06-13

    En ansökan om återställande av försutten tid har avslagits när en försvarare hade skickat ett överklagande med e-post till domstolen utan att detta kom fram. Försvararen hade inte inväntat ett automatiskt svarsmeddelande…

  • NJA 2021 s. 1004 (Polisvittnet)Högsta domstolen · 2021-12-03

    Fråga om en polisman som har kallats att vittna vid en domstolsförhandling kan anses ha haft laga förfall för sin utevaro på grund av att han i stället har utfört annat uppdrag…

  • NJA 2021 s. 797Högsta domstolen · 2021-11-05

    Återställande av försutten tid. Underlåtenhet av ett ombud att i rätt tid överklaga en dom ska tillräknas parten, om det inte finns speciella förhållanden i det enskilda fallet (jfr NJA 2018 s.…

  • NJA 2020 s. 946 (Domsmeddelandet)Högsta domstolen · 2020-12-08

    Återställande av försutten tid. Vid slutet av huvudförhandlingen i ett brottmål underrättades parterna om tid för domens meddelande. Domen expedierades till den offentliga försvararen, som emellertid saknade fullmakt. Laga förfall för att…

  • NJA 2019 s. 526 (Tvådagarsposten)Högsta domstolen · 2019-06-18

    Återställande av försutten tid. Normal postgång är numera att ett brev delas ut inom två arbetsdagar från inlämningsdagen. Laga förfall kan därför anses föreligga om ett överklagande inte kommit fram i tid…

  • NJA 2018 s. 487 (Nomus tredskodom)Högsta domstolen · 2018-06-14

    Återställande av försutten tid. Fråga om laga förfall förelåg när en tredskodom expedierats till en e-postadress som inte var lämplig att använda.

  • NJA 2018 s. 285Högsta domstolen · 2018-04-25

    Ansökan om återställande av försutten tid för att överklaga en dom i brottmål. Fråga om det finns anledning att ändra rättsgrundsatsen om att fel och försummelser av försvarare ska tillräknas den tilltalade.…

  • NJA 2018 s. 61 (Andningsbesvären)Högsta domstolen · 2018-02-23

    Återupptagande av mål i hovrätten. Beviskravet för de omständigheter som åberopas till stöd för att en anmälan om laga förfall inte kunde göras i tid är att de ska göras sannolika. Vid…

  • NJA 2016 s. 1004Högsta domstolen · 2016-11-18

    Återställande av försutten tid. Ett vitesföreläggande har ansetts som ett föreläggande för en part att fullgöra något personligen. Delgivning kunde därför inte ske med ombudet, och parten hade inte anledning att förlita…

  • NJA 2008 s. 871Högsta domstolen · 2008-09-16

    Sista dagen för ansökan skickade en advokat enligt egen uppgift per fax en ansökan till hovrätten att ett mål skulle återupptas. Någon bevisning till stöd för att faxmeddelandet skickats förebringades inte. Återställande…

  • NJA 2001 s. 727Högsta domstolen · 2001-11-07

    Sista dag för överklagande av ett hovrättsbeslut var enligt lag den 30 december samma år som beslutet meddelades. I fullföljdshänvisningen angavs emellertid det påföljande året. Med hänsyn till att parten företrätts av…

  • NJA 2001 s. 646Högsta domstolen · 2001-10-23

    Fråga om vittne haft laga förfall att utebli från förhandling och därför skall undgå ett ersätta rättegångskostnad, när han fått vilseledande besked från den advokat vars huvudman påkallat förhöret med honom.

  • NJA 2001 s. 444Högsta domstolen · 2001-06-14

    Fråga om annan bevisning än läkarintyg utgjort erforderlig bevisning för laga förfall på grund av sjukdom för underlåtenhet att inställa sig till huvudförhandling.