1 § Lag (1988:254) om förbud beträffande knivar och andra farliga föremål

15 vägledande avgöranden åberopar denna paragraf.

1 § Knivar, andra stick- och skärvapen och andra föremål som är ägnade att användas som vapen vid brott mot liv eller hälsa får inte innehas på allmän plats, inom skolområde där grundskole- eller gymnasieundervisning bedrivs, eller i fordon på allmän plats.

Förbudet i första stycket gäller inte, om föremålet enligt särskilda föreskrifter ingår i utrustning för viss tjänst eller visst uppdrag eller om innehavet annars med hänsyn till föremålets art, innehavarens behov och övriga omständigheter är att anse som befogat.

Stickvapen eller knivar som är konstruerade så att klingan eller bladet snabbt kan fällas eller skjutas ut ur sitt skaft (springstiletter eller springknivar) får inte innehas av personer under 21 år. Lag (2000:148).

Läs paragrafen i sitt sammanhang →

Rättsfall som åberopar 1 §

  • NJA 1998 s. 604Högsta domstolen · 1998-11-04 · citeras 2 ggr

    Fråga om den som endast en kort stund hållit i en s k butterflykniv innehaft kniven i den mening som avses i lagen (1988:254) om förbud beträffande knivar och andra farliga föremål…

  • NJA 1997 s. 476Högsta domstolen · 1997-06-26 · citeras 2 ggr

    Påföljd för femtonårig gärningsman vid brott mot lagen (1988:254) om förbud beträffande knivar och andra farliga föremål.

  • NJA 2011 s. 556 (Bollträet)Högsta domstolen · 2011-09-16 · citeras 1 ggr

    Ett bollträ har ansetts vara ett sådant föremål som omfattas av 1 § lagen (1988:254) om förbud beträffande knivar och andra farliga föremål.

  • RH 1996:23Svea hovrätt · 1996-02-09 · citeras 1 ggr

    Påföljden för uppsåtligt brott mot förbudet mot att inneha kniv på allmän plats bör, när det gäller moraknivar eller större knivar, i normalfallet föranleda ett dagsbotsstraff som inte stannar vid minimiantalet dagsböter.

  • ”Knivinnehavet I–IV”Högsta domstolen · 2026-03-11

    Frågor om ansvar, rubricering och påföljd i mål om innehav av kniv i gatumiljö respektive domstolslokaler (I–IV).

  • NJA 2024:63 (Laserpekaren IV)Högsta domstolen · 2024-11-29

    Starka laserpekare omfattas inte av knivförbudslagen.

  • NJA 2023:79 (Multiverktyget)Högsta domstolen · 2023-12-21

    Innehav av ett multiverktyg med kniv i ett fordon på allmän plats har med hänsyn till omständigheterna ansetts befogat.

  • RH 2023:2Göta hovrätt · 2023-01-27

    Straffvärdet av uppsåtligt brott av normalgraden mot knivförbudslagen har ansetts motsvara ett kortare fängelsestraff (I). Ett fall av normalgraden av uppsåtligt brott mot knivförbudslagen har straffmätts till 100 dagsböter (II). Ett fall…

  • RH 2020:42Hovrätten för Västra Sverige · 2020-12-04

    Innehav av flera knivar, i försvarssyfte på allmän brottsutsatt plats av en narkotikapåverkad person, har bedömts som grovt brott. Brottet har inte ansetts vara av sådan art att påföljden ska bestämmas till…

  • NJA 2020 s. 778 (Knivinnehavet i skolan)Högsta domstolen · 2020-10-21

    Innehav av knivar och annat farligt föremål på en skola har rubricerats som grovt brott mot knivförbudslagen.

  • NJA 2016 s. 30Högsta domstolen · 2016-02-17

    Knivförbudslagen. Medförande av en matlagningskniv i en handväska på allmän plats har i visst fall ansetts befogat och därmed inte brottsligt

  • RH 2000:81Svea hovrätt · 2000-05-18

    Förbudet i den s.k. knivlagen mot innehav av farliga föremål bl.a. på allmän plats har ansetts gälla skjutvapen som vapenlagen inte är tillämplig på. Innehav av sådana skjutvapen, i laddat skick, för…

  • RH 1999:117Hovrätten för Nedre Norrland · 1999-10-15

    Fråga om innehav av s.k. butterflykniv kunde anses befogat med hänsyn till omständigheterna.

  • RH 1997:8Svea hovrätt · 1996-12-20

    Påföljden för brott mot knivförbudslagen har bestämts till penningböter.

  • NJA 1996 s. 719Högsta domstolen · 1996-11-27

    Prövningstillstånd i HovR. Det har ansetts vara av vikt för ledning av rättstillämpningen att högre rätt prövar fråga om påföljd för brott mot lagen (1988:254) om förbud beträffande knivar och andra farliga…