9 kap. 4 § Brottsbalk (1962:700)
7 vägledande avgöranden åberopar denna paragraf.
4 § Den som genom olaga tvång förmår någon till handling eller underlåtenhet som innebär vinning för gärningsmannen och skada för den tvingade eller någon i vars ställe denne är döms, om inte brottet är att anse som rån eller grovt rån, för utpressning till fängelse i högst tre år. Om brottet är ringa, döms för ringa utpressning till böter eller fängelse i högst sex månader.
Om brottet är grovt döms för grov utpressning till fängelse i lägst två och högst åtta år. Vid bedömningen av om brottet är grovt ska det särskilt beaktas om gärningen
1. har innefattat våld av allvarligt slag,
2. har innefattat hot som påtagligt har förstärkts med hjälp av vapen, sprängämne eller vapenattrapp eller genom anspelning på ett våldskapital eller som annars har varit av allvarligt slag, eller
3. annars har varit av särskilt hänsynslös eller farlig art. Lag (2023:257).
Rättsfall som åberopar 9 kap. 4 §
- RH 2020:2Hovrätten över Skåne och Blekinge · 2020-02-12
Fråga vid åtal för utpressning om olaga tvång, genom hot att ange målsäganden för brott, har förekommit. Dessutom fråga om påföljd.
- RH 2018:44Svea hovrätt · 2018-05-31
De tilltalade har genom olaga tvång försökt att förmå målsäganden, en företrädare för ett transportbolag, att till dem betala en fordran avseende s.k. svart lön som en av dem haft på bolaget.…
- RH 2006:14Svea hovrätt · 2005-11-25
I mål om ansvar för försök till utpressning och för sabotage har aktualiserats bl.a. frågan om försökspunkterna har passerats och frågor om uppsåt och brottskonkurrens.
- RH 2004:70Svea hovrätt · 2004-11-22
En man, som i samband med ett försök att från en privatperson driva in en större påstådd fordran, och därvid burit en jacka försedd med MC-klubben Bandidos symboler har ansetts därigenom ha…
- NJA 2003 s. 295Högsta domstolen · 2003-06-19
Straffmätning i mål om försök till utpressning och grovt vapenbrott.
- RH 2000:80Svea hovrätt · 1999-11-23
En person, som hade tvingats att följa med andra personer som gjorde sig skyldiga till utpressning, dömdes för medhjälp till brottet. Även fråga om brottsrubricering och påföljdsval.
- NJA 1997 s. 507 (Utpressningen i Östersund)Högsta domstolen · 1997-07-09
Rån eller utpressning?