6 kap. 4 § Brottsbalk (1962:700) – rättsfall och förarbeten

4 § Den som, med ett barn under femton år, genomför ett vaginalt, analt eller oralt samlag eller en annan sexuell handling som med hänsyn till kränkningens allvar är jämförlig med samlag, döms för våldtäkt mot barn till fängelse i lägst tre och högst sex år. Detsamma gäller den som på ett otillbör- ligt sätt förmår barnet att företa eller tåla en sådan handling.

Första stycket gäller även den som begår en gärning som avses där

1. mot ett barn som fyllt femton men inte arton år

a) som är avkomling till gärningsmannen,

b) som står under fostran av eller har ett liknande förhållande till gärningsmannen, eller

c) för vars vård eller tillsyn gärningsmannen ska svara på grund av en myndighets beslut, eller

2. om gärningsmannen, i annat fall än som avses i 1, otillbörligt utnyttjar att ett barn under arton år på grund av psykisk ohälsa, funktionsnedsättning, missbruk, gärningsmannens auktoritet eller annars med hänsyn till omständigheterna har en nedsatt förmåga att värna sin sexuella integritet.

Om ett brott som avses i första eller andra stycket är grovt, döms för grov våldtäkt mot barn till fängelse i lägst fem och högst tolv år. Vid bedömningen av om brottet är grovt ska det särskilt beaktas om gärningsmannen har använt våld eller hot om brottslig gärning eller om fler än en förgripit sig på barnet eller på annat sätt deltagit i övergreppet eller om gärningsmannen med hänsyn till tillvägagångssättet eller barnets låga ålder eller annars visat särskild hänsynslöshet eller råhet. Lag (2026:1318).

Läs paragrafen i sitt sammanhang →

Rättsfall som åberopar 6 kap. 4 §

NJA 1992 s. 446Högsta domstolen · 1992-07-02 · citeras 9 ggr
Frågor om beviskrav och bevisvärdering i mål om sexualbrott samt om anlitande av psykologisk expertis som hjälpmedel vid bedömningen av trovärdigheten hos målsägande- och vittnesutsagor. Dessutom frågor om gränsdragningen mellan våldtäkt och…
NJA 2003 s. 313 (Tre glas sprit)Högsta domstolen · 2003-07-10 · citeras 6 ggr
Påföljden för en 18-åring som gjort sig skyldig till sexuellt utnyttjande av underårig har bestämts till fängelse. Tillika fråga om sekretess. Tingsrätten har förordnat att vissa delar av domen skall omfattas av…
NJA 1993 s. 68Högsta domstolen · 1993-03-04 · citeras 6 ggr
Fråga om beviskrav och bevisvärdering i mål om sexualbrott mot underårig (14 år), som på grund av psykiska besvär inte har hörts i målet. Bevisningen har i huvudsak utgjorts av målsägandens videoinspelade…
NJA 2006 s. 79 (Tonårsflickorna I-II)Högsta domstolen · 2006-03-07 · citeras 4 ggr
Frågor om den straffrättsliga bedömningen av samlag med barn under femton år samt om ersättning för den kränkning som sådant brott inneburit. (I och II)
NJA 1992 s. 585Högsta domstolen · 1992-10-07 · citeras 4 ggr
Sexuellt utnyttjande av underårig eller sexuellt ofredande?
NJA 2010 s. 671Högsta domstolen · 2010-12-28 · citeras 3 ggr
Bevisvärdering i mål om sexualbrott.
NJA 2006 s. 221Högsta domstolen · 2006-04-11 · citeras 3 ggr
En praktikant på en förskola har genomfört en sexuell handling genom att föra in handen mellan skinkorna på en fyraårig pojke och vidröra dennes analöppning och genitalier. Gärningen har rubricerats som sexuellt…
NJA 2001 s. 742Högsta domstolen · 2001-11-16 · citeras 3 ggr
Ersättning för kränkning enligt 1 kap. 3 § skadeståndslagen i lydelse före den 1 januari 2002 har tillerkänts målsägande vid brottet sexuellt utnyttjande av underårig.
NJA 2019 s. 238 (Upprepade grova våldtäkter mot barn)Högsta domstolen · 2019-03-22 · citeras 1 ggr
Straffvärde när den tilltalade mot en och samma målsägande har begått ett mycket stort antal grova våldtäkter mot barn och grova sexuella övergrepp mot barn.
NJA 2015 s. 948 (Finnslättfallet)Högsta domstolen · 2015-12-17 · citeras 1 ggr
Brottsrubricering, straffmätning och påföljdsbestämning vid samlag med barn.
NJA 2012 s. 564Högsta domstolen · 2012-09-28 · citeras 1 ggr
Fråga om straffrättsligt ansvar för en 17-åring med en allvarlig psykisk störning som har genomfört samlag och andra med samlag jämförliga handlingar med en tolvåring.
NJA 2006 s. 510Högsta domstolen · 2006-07-25 · citeras 1 ggr
Straffmätning vid upprepade fall av våldtäkt mot och sexuellt utnyttjande av barn.
RH 1998:68Svea hovrätt · 1998-06-11 · citeras 1 ggr
Straffmätning vid sexuellt utnyttjande av underårig då gärningsmannen vid tidigare tillfällen har dömts för sådana brott mot samma målsägande.
NJA 2022 s. 826 (Chattkontakten)Högsta domstolen · 2022-11-30
Våldtäkt mot barn. Omedveten oaktsamhet beträffande omständigheten att målsäganden inte hade uppnått 15 års ålder.
NJA 2021 s. 827Högsta domstolen · 2021-11-17
B 4072-21 (I) och B 4645-21 (II), Våldtäkt mot barn eller sexuellt övergrepp mot barn? (I och II)
NJA 2019 s. 347 (Målsägandens ålder)Högsta domstolen · 2019-04-29
I mål om sexualbrott mot barn ankommer det på åklagaren att på sedvanligt sätt styrka målsägandens ålder. Om folkbokföringsdatabasens uppgifter om målsägandens födelsetid kan ifrågasättas, måste åklagaren visa att uppgifterna grundas på…
RH 2018:6Svea hovrätt · 2017-12-15
En man som via internet haft kontakt med barn som han förmått att på sig själva utföra sexuella handlingar, vilka mannen tagit del av i realtid inom ramen för den pågående kontakten,…
RH 2011:3Hovrätten över Skåne och Blekinge · 2011-01-11
Sexuell handling har ansetts jämförlig med samlag.
RH 2010:24Hovrätten över Skåne och Blekinge · 2010-05-19
Två 15-åringar som genomfört samlag och andra sexuella handlingar med 12-åring dömdes för våldtäkt mot barn.
RH 2010:12Svea hovrätt · 2010-02-08
Hovrätten har funnit att en drygt 40 år gammal man som vid flera tillfällen haft samlag med en drygt 13 år gammal flicka ska dömas för våldtäkt mot barn.
NJA 2008 s. 1096Högsta domstolen · 2008-11-26
Våldtäkt mot barn eller sexuellt övergrepp mot barn? Även fråga om en gärning bedömd som sexuellt övergrepp mot barn är att anse som grovt brott (I och II).
RH 2006:32Svea hovrätt · 2005-12-22
En 49-årig man dömdes till fyra års fängelse för våldtäkt mot en 14-årig flicka omfattande upprepade vaginala och orala samlag med målsäganden och i tre olika bostäder under sammanlagt drygt ett dygn.…
RH 1999:142Hovrätten för Västra Sverige · 1999-10-08
Påföljden för sexuellt utnyttjande av underårig har med hänsyn till omständigheterna vid gärningen ansetts kunna bestämmas till en icke frihetsberövande påföljd. Yrkande om ersättning för kränkning vid angivna brott har ogillats.
NJA 1996 s. 461Högsta domstolen · 1996-08-21
Sexuellt umgänge?
RH 1995:143Svea hovrätt · 1994-11-11
I mål om flerårigt grovt sexuellt utnyttjande av underårig utgjordes bevisningen i huvudsak av den underåriges egna berättelser samt av vittnesmål om den underåriges onormalt sexualfixerade beteenden och uttalanden om sexualhandlingar. Två…
RH 1994:76Svea hovrätt · 1994-08-30
Straffmätning i mål om grovt sexuellt utnyttjande av underårig. Den tid som förflutit mellan brotten och lagföringen, omkring sju år, har inte ansetts vara en i förhållande till brottets art ovanligt lång…
RH 1993:118Svea hovrätt · 1993-04-16
I mål om ansvar för sexualbrott uppkom fråga om bevisvärdet av videoinspelade polisförhör med underårig målsägande. Förhörstekniken har bedömts så suggestiv att lämnade svar inte kunnat läggas till grund för en fällande…
NJA 1987 s. 64Högsta domstolen · 1987-02-03
I fall då en man har haft sexuellt umgänge med en underårig flicka har fråga uppstått om flickan kan anses ha stått under hans fostran och mannen till följd därav skall straffas…