6 kap. 4 § Brottsbalk (1962:700)
18 vägledande avgöranden åberopar denna paragraf.
4 § Den som, med ett barn under femton år, genomför ett vaginalt, analt eller oralt samlag eller en annan sexuell handling som med hänsyn till kränkningens allvar är jämförlig med samlag, döms för våldtäkt mot barn till fängelse i lägst tre och högst sex år. Detsamma gäller den som på ett otillbörligt sätt förmår barnet att företa eller tåla en sådan handling.
1. mot ett barn som fyllt femton men inte arton år
a) som är avkomling till gärningsmannen,
b) som står under fostran av eller har ett liknande förhållande till gärningsmannen, eller
c) för vars vård eller tillsyn gärningsmannen ska svara på grund av en myndighets beslut, eller
2. om gärningsmannen, i annat fall än som avses i 1, otillbörligt utnyttjar att ett barn under arton år på grund av psykisk ohälsa, funktionsnedsättning, missbruk, gärningsmannens auktoritet eller annars med hänsyn till omständigheterna har en nedsatt förmåga att värna sin sexuella integritet.
Om ett brott som avses i första eller andra stycket är grovt, döms för grov våldtäkt mot barn till fängelse i lägst fem och högst tio år. Vid bedömningen av om brottet är grovt ska det särskilt beaktas om gärningsmannen har använt våld eller hot om brottslig gärning eller om fler än en förgripit sig på barnet eller på annat sätt deltagit i övergreppet eller om gärningsmannen med hänsyn till tillvägagångssättet eller barnets låga ålder eller annars visat särskild hänsynslöshet eller råhet. Lag (2025:586).
Rättsfall som åberopar 6 kap. 4 §
- NJA 1992 s. 446Högsta domstolen · 1992-07-02 · citeras 8 ggr
Frågor om beviskrav och bevisvärdering i mål om sexualbrott samt om anlitande av psykologisk expertis som hjälpmedel vid bedömningen av trovärdigheten hos målsägande- och vittnesutsagor. Dessutom frågor om gränsdragningen mellan våldtäkt och…
- NJA 1993 s. 68Högsta domstolen · 1993-03-04 · citeras 6 ggr
Fråga om beviskrav och bevisvärdering i mål om sexualbrott mot underårig (14 år), som på grund av psykiska besvär inte har hörts i målet. Bevisningen har i huvudsak utgjorts av målsägandens videoinspelade…
- NJA 2003 s. 313 (Tre glas sprit)Högsta domstolen · 2003-07-10 · citeras 4 ggr
Påföljden för en 18-åring som gjort sig skyldig till sexuellt utnyttjande av underårig har bestämts till fängelse. Tillika fråga om sekretess. Tingsrätten har förordnat att vissa delar av domen skall omfattas av…
- NJA 1992 s. 585Högsta domstolen · 1992-10-07 · citeras 4 ggr
Sexuellt utnyttjande av underårig eller sexuellt ofredande?
- NJA 2010 s. 671Högsta domstolen · 2010-12-28 · citeras 2 ggr
Bevisvärdering i mål om sexualbrott.
- NJA 2006 s. 221Högsta domstolen · 2006-04-11 · citeras 2 ggr
En praktikant på en förskola har genomfört en sexuell handling genom att föra in handen mellan skinkorna på en fyraårig pojke och vidröra dennes analöppning och genitalier. Gärningen har rubricerats som sexuellt…
- NJA 2006 s. 79 (Tonårsflickorna I-II)Högsta domstolen · 2006-03-07 · citeras 2 ggr
Frågor om den straffrättsliga bedömningen av samlag med barn under femton år samt om ersättning för den kränkning som sådant brott inneburit. (I och II)
- NJA 2019 s. 238 (Upprepade grova våldtäkter mot barn)Högsta domstolen · 2019-03-22 · citeras 1 ggr
Straffvärde när den tilltalade mot en och samma målsägande har begått ett mycket stort antal grova våldtäkter mot barn och grova sexuella övergrepp mot barn.
- NJA 2015 s. 948 (Finnslättfallet)Högsta domstolen · 2015-12-17 · citeras 1 ggr
Brottsrubricering, straffmätning och påföljdsbestämning vid samlag med barn.
- NJA 2012 s. 564Högsta domstolen · 2012-09-28 · citeras 1 ggr
Fråga om straffrättsligt ansvar för en 17-åring med en allvarlig psykisk störning som har genomfört samlag och andra med samlag jämförliga handlingar med en tolvåring.
- NJA 2006 s. 510Högsta domstolen · 2006-07-25 · citeras 1 ggr
Straffmätning vid upprepade fall av våldtäkt mot och sexuellt utnyttjande av barn.
- NJA 2001 s. 742Högsta domstolen · 2001-11-16 · citeras 1 ggr
Ersättning för kränkning enligt 1 kap. 3 § skadeståndslagen i lydelse före den 1 januari 2002 har tillerkänts målsägande vid brottet sexuellt utnyttjande av underårig.
- NJA 2022 s. 826 (Chattkontakten)Högsta domstolen · 2022-11-30
Våldtäkt mot barn. Omedveten oaktsamhet beträffande omständigheten att målsäganden inte hade uppnått 15 års ålder.
- NJA 2021 s. 827Högsta domstolen · 2021-11-17
B 4072-21 (I) och B 4645-21 (II), Våldtäkt mot barn eller sexuellt övergrepp mot barn? (I och II)
- NJA 2019 s. 347 (Målsägandens ålder)Högsta domstolen · 2019-04-29
I mål om sexualbrott mot barn ankommer det på åklagaren att på sedvanligt sätt styrka målsägandens ålder. Om folkbokföringsdatabasens uppgifter om målsägandens födelsetid kan ifrågasättas, måste åklagaren visa att uppgifterna grundas på…
- NJA 2008 s. 1096Högsta domstolen · 2008-11-26
Våldtäkt mot barn eller sexuellt övergrepp mot barn? Även fråga om en gärning bedömd som sexuellt övergrepp mot barn är att anse som grovt brott (I och II).
- NJA 1996 s. 461Högsta domstolen · 1996-08-21
Sexuellt umgänge?
- NJA 1987 s. 64Högsta domstolen · 1987-02-03
I fall då en man har haft sexuellt umgänge med en underårig flicka har fråga uppstått om flickan kan anses ha stått under hans fostran och mannen till följd därav skall straffas…