4 kap. 6 § Brottsbalk (1962:700)
7 vägledande avgöranden åberopar denna paragraf.
6 § Den som olovligen tränger in eller stannar kvar i någon annans bostad eller annat liknande boende döms för hemfridsbrott till böter eller fängelse i högst ett år. För hemfridsbrott döms även den som olovligen tränger in eller stannar kvar i en trädgård, på en gårdsplan eller på en annan liknande plats som tillhör bostaden eller boendet.
Den som i annat fall än som avses i första stycket obehörigen tränger in eller stannar kvar i en byggnad eller ett fartyg, på en gårdsplan eller på en annan liknande plats döms för olaga intrång till böter eller fängelse i högst ett år.
Om ett brott som avses i första eller andra stycket är grovt, döms för grovt hemfridsbrott eller grovt olaga intrång till fängelse i lägst sex månader och högst tre år. Vid bedömningen av om brottet är grovt ska det särskilt beaktas om gärningen
1. har skett genom inbrott,
2. har innefattat våld, hot om brottslig gärning, ofredande eller skada på egendom, eller
3. annars har varit av särskilt hänsynslös eller farlig art. Lag (2022:661).
Rättsfall som åberopar 4 kap. 6 §
- NJA 2009 s. 636Högsta domstolen · 2009-10-22 · citeras 1 ggr
Olaga intrång i företagsbyggnader som har omfattat ofredanden i form av kränkningar av de anställdas personliga integritet har bedömts som grova brott.
- NJA 1995 s. 84Högsta domstolen · 1995-02-23 · citeras 1 ggr
Bestämmelsen om olaga intrång har ansetts inte vara tillämplig då en person, som av affärsinnehavare förbjudits att besöka hans affärslokal, trots förbudet gått in i lokalen.
- NJA 1990 s. 315Högsta domstolen · 1990-05-31 · citeras 1 ggr
Fråga om brottsrubricering och påföljd när någon genom inbrott trängt in i annans bostadslägenhet.
- NJA 1987 s. 148Högsta domstolen · 1987-03-04 · citeras 1 ggr
Olaga intrång?
- NJA 1983 s. 662Högsta domstolen · 1983-10-21 · citeras 1 ggr
Strejkande arbetstagare, som befann sig på sin arbetsplats (en inhägnad hamnterminal), utnyttjade sin vistelse där för att störa arbetsgivarföretagets verksamhet genom åtgärder som innefattade egenmäktigt förfarande. De anmanades därefter av en arbetsgivarrepresentant…
- NJA 2025:1 (“Restaurangdörren”)Högsta domstolen · 2025-01-03
Fråga om ett olaga intrång som har skett genom inbrott ska bedömas som grovt.
- NJA 2023:80 (“Demonstranten som stannade kvar”)Högsta domstolen · 2023-12-22
En person som i samband med en demonstration i en affärslokal stannat kvar i lokalen i tio till femton minuter efter det att lokalen stängts för allmänheten, har dömts för olaga intrång.