4 kap. 6 § Brottsbalk (1962:700)

15 vägledande avgöranden åberopar denna paragraf.

6 § Den som olovligen tränger in eller stannar kvar i någon annans bostad eller annat liknande boende döms för hemfridsbrott till böter eller fängelse i högst ett år. För hemfridsbrott döms även den som olovligen tränger in eller stannar kvar i en trädgård, på en gårdsplan eller på en annan liknande plats som tillhör bostaden eller boendet.

Den som i annat fall än som avses i första stycket obehörigen tränger in eller stannar kvar i en byggnad eller ett fartyg, på en gårdsplan eller på en annan liknande plats döms för olaga intrång till böter eller fängelse i högst ett år.

Om ett brott som avses i första eller andra stycket är grovt, döms för grovt hemfridsbrott eller grovt olaga intrång till fängelse i lägst sex månader och högst tre år. Vid bedömningen av om brottet är grovt ska det särskilt beaktas om gärningen

1. har skett genom inbrott,

2. har innefattat våld, hot om brottslig gärning, ofredande eller skada på egendom, eller

3. annars har varit av särskilt hänsynslös eller farlig art. Lag (2022:661).

Läs paragrafen i sitt sammanhang →

Rättsfall som åberopar 4 kap. 6 §

  • NJA 1987 s. 148Högsta domstolen · 1987-03-04 · citeras 3 ggr

    Olaga intrång?

  • NJA 1995 s. 84Högsta domstolen · 1995-02-23 · citeras 2 ggr

    Bestämmelsen om olaga intrång har ansetts inte vara tillämplig då en person, som av affärsinnehavare förbjudits att besöka hans affärslokal, trots förbudet gått in i lokalen.

  • NJA 1990 s. 315Högsta domstolen · 1990-05-31 · citeras 2 ggr

    Fråga om brottsrubricering och påföljd när någon genom inbrott trängt in i annans bostadslägenhet.

  • NJA 2009 s. 636Högsta domstolen · 2009-10-22 · citeras 1 ggr

    Olaga intrång i företagsbyggnader som har omfattat ofredanden i form av kränkningar av de anställdas personliga integritet har bedömts som grova brott.

  • RH 2002:41Hovrätten över Skåne och Blekinge · 2002-09-26 · citeras 1 ggr

    Olaga intrång på område vilket klassats som skyddsobjekt enligt lagen om skydd för samhällsviktiga anläggningar m.m. har inte bedömts som grovt.

  • NJA 1983 s. 662Högsta domstolen · 1983-10-21 · citeras 1 ggr

    Strejkande arbetstagare, som befann sig på sin arbetsplats (en inhägnad hamnterminal), utnyttjade sin vistelse där för att störa arbetsgivarföretagets verksamhet genom åtgärder som innefattade egenmäktigt förfarande. De anmanades därefter av en arbetsgivarrepresentant…

  • NJA 2025:1 (“Restaurangdörren”)Högsta domstolen · 2025-01-03

    Fråga om ett olaga intrång som har skett genom inbrott ska bedömas som grovt.

  • NJA 2023:80 (“Demonstranten som stannade kvar”)Högsta domstolen · 2023-12-22

    En person som i samband med en demonstration i en affärslokal stannat kvar i lokalen i tio till femton minuter efter det att lokalen stängts för allmänheten, har dömts för olaga intrång.

  • RH 2022:15Göta hovrätt · 2021-12-22

    Klagan över domvilla. Sedan tingsrätten dömt en person för olaga intrång har fråga uppkommit om särskild åtalsprövning kan göras efter det att ordinarie preskriptionstid löpt ut och konsekvenserna av att prövningen inte…

  • RH 2019:33Svea hovrätt · 2019-06-10

    Åtal för bl.a. vårdslöshet i trafik har ogillats på den grunden att det inte var bevisat att den tilltalade vid gärningstillfället kunde kontrollera sitt handlande på ett sådant sätt som krävs för…

  • RH 2013:4Svea hovrätt · 2012-11-08

    Vid en Greenpeace-aktion mot Forsmarks kärnkraftverk har ett antal aktivister tagit sig in på det s.k. skyddsområdet medan andra har befunnit sig utanför avspärrningarna. Frågan om de senare har gjort sig skyldiga…

  • RH 2009:60Svea hovrätt · 2009-10-14

    Obehörigt kvarstannande i en skolas allmänna utrymmen har ansetts utgöra olaga intrång.

  • RH 2009:33Hovrätten för Västra Sverige · 2009-03-03

    Kvinnan i ett äktenskap har tillerkänts kvarsittanderätten till den villa som utgjort makarnas gemensamma bostad och mannen har ålagts besöksförbud. När mannen frigivits från ett fängelsestraff för allvarlig brottslighet mot kvinnan har…

  • RH 1996:144Hovrätten för Västra Sverige · 1996-05-28

    Föräldraansvar och nödrätt.

  • RH 1995:29Hovrätten över Skåne och Blekinge · 1995-03-09

    Att ta sig in på en behandlingsinstitutions (Råby Yrkesskola i Lund) icke inhägnade område för att genom ett fönster tala med en på institutionen intagen person har inte bedömts medföra ansvar för…