4 kap. 5 § Brottsbalk (1962:700)
12 vägledande avgöranden åberopar denna paragraf.
5 § Den som hotar någon annan med brottslig gärning på ett sätt som är ägnat att hos den hotade framkalla allvarlig rädsla för egen eller annans säkerhet till person, egendom, frihet eller frid, döms för olaga hot till böter eller fängelse i högst två år.
Om brottet är grovt döms för grovt olaga hot till fängelse i lägst ett och högst fyra år. Vid bedömningen av om brottet är grovt ska det särskilt beaktas
1. om hotet påtagligt har förstärkts med hjälp av vapen, sprängämne eller vapenattrapp eller genom anspelning på ett våldskapital eller annars har varit av allvarligt slag, eller
2. om gärningen annars har varit av särskilt hänsynslös eller farlig art. Lag (2023:257).
Rättsfall som åberopar 4 kap. 5 §
- NJA 2001 s. 627Högsta domstolen · 2001-10-18 · citeras 6 ggr
Fråga om olaga hot och falskt larm skall anses som grova brott. Tillika fråga om skadestånd för myndighets merkostnad för åtgärder föranledda av falskt larm.
- NJA 1999 s. 275 (Aftonbladet-målet)Högsta domstolen · 1999-05-19 · citeras 4 ggr
Överlämnande till journalist av fotografier med sikte på offentliggörande som illustrationer till en tidningsartikel har med hänsyn till meddelarfriheten enligt tryckfrihetsförordningen ansetts inte kunna föranleda straff för olaga hot eller hot mot…
- NJA 1990 s. 776Högsta domstolen · 1990-12-18 · citeras 2 ggr
Grov misshandel? - Tillika fråga huruvida hotelser som uttalats sedan misshandel avslutats skulle anses som ett särskilt brott (olaga hot) vid sidan av denna misshandel.
- NJA 2011 s. 556 (Bollträet)Högsta domstolen · 2011-09-16 · citeras 1 ggr
Ett bollträ har ansetts vara ett sådant föremål som omfattas av 1 § lagen (1988:254) om förbud beträffande knivar och andra farliga föremål.
- NJA 2025:35 (Det filmade hotet)Högsta domstolen · 2025-05-22
Olaga hot när hotet vidareförmedlas genom tredje man. För objektivt straffansvar krävs dels att det i gärningsögonblicket typiskt sett finns en beaktansvärd risk för att hotet kommer att vidareförmedlas, dels att hotet…
- NJA 2024:29 (Vinkelslipen)Högsta domstolen · 2024-05-31
Olaga hot. Ett hot med en vinkelslip har inte bedömts vara så akut eller överhängande som krävs för att det ska anses påtagligt ha förstärkts med hjälp av vapen. Inte heller har…
- NJA 2020 s. 510 (Hotet mot gymnasieskolan)Högsta domstolen · 2020-06-12
Ett hotfullt uttalande via sociala medier som riktats mot alla på en gymnasieskola, cirka 2 500 personer, har bedömts som olaga hot.
- RH 2017:18Svea hovrätt · 2017-03-31
En person har åtalats för olaga hot och falskt larm. Åtalet för olaga hot, som enligt gärningsbeskrivningen riktats mot elever och personal på skolor i en stad, har ogillats eftersom det inte…
- RH 2015:46Hovrätten för Västra Sverige · 2014-11-19
Brott mot medborgerlig frihet?
- RH 2002:6Hovrätten över Skåne och Blekinge · 2001-12-20
Uttalanden som till ordalagen innefattat dödshot har med hänsyn till omständigheterna inte ansetts ägnade att framkalla allvarlig fruktan för den hotades egen säkerhet till person.
- RH 1996:28Hovrätten över Skåne och Blekinge · 1996-03-14
Olaga hot bedömt som grovt brott.
- NJA 1981 s. 273Högsta domstolen · 1981-02-04
Rån? Fråga bl a om tillämpning av 8 kap 5 § 2 st BrB.