17 kap. 8 § Äktenskapsbalk (1987:230)
10 vägledande avgöranden åberopar denna paragraf.
8 § Den bodelningshandling som bodelningsförrättaren har upprättat skall i original eller bestyrkt kopia så snart som möjligt delges båda makarna.
En make som är missnöjd med bodelningen får klandra den genom att inom fyra veckor efter delgivningen väcka talan mot den andra maken vid den tingsrätt som har förordnat bodelningsförrättaren. Klandras inte bodelningen inom denna tid, har maken förlorat sin talan. I bodelningshandingen skall anges vad en make i dessa avseenden har att iaktta.
I mål om klander av bodelning får domstolen inhämta yttrande av bodelningsförrättaren och återförvisa ärendet till honom.
Rättsfall som åberopar 17 kap. 8 §
- NJA 1997 s. 62Högsta domstolen · 1997-02-13 · citeras 5 ggr
Den som klandrat en bodelning äger rätt att efter klanderfristens utgång, med den begränsning som följer av 13 kap 3 § 1 st 3 RB, ändra sin väckta talan.
- NJA 2003 s. 460Högsta domstolen · 2003-10-27 · citeras 4 ggr
Då make väckt talan om klander av bodelning har den väsentliga grunden för talan ansetts vara invändningen mot bodelningen som sådan. (Jfr NJA 1997 s. 62).
- NJA 2008 s. 740 (Den motklandrade bodelningen)Högsta domstolen · 2008-06-13 · citeras 1 ggr
En make har väckt talan om klander av bodelning. Den andra maken har efter utgången av klanderfristen enligt 17 kap. 8 § andra stycket äktenskapsbalken i svaromål framställt yrkanden om ändring till…
- NJA 2025:44 (“Den oregistrerade bouppteckningen””)Högsta domstolen · 2025-06-19
Fråga om det har funnits skäl att upphäva ett beslut om arvskifte och återförvisa ärendet när någon bouppteckning inte registrerats av Skatteverket och skiftessammanträde inte hållits.
- RH 2023:7Göta hovrätt · 2023-02-14
I ett mål gällande klander av bodelning har det inneburit ett grovt rättegångsfel att avvisa stämningsansökan när kompletteringsföreläggandet inte delgetts käranden.
- NJA 2018 s. 405 (Arvskiftet i Västerås)Högsta domstolen · 2016-06-12
En talan om klander av arvskifte ska som huvudregel föras mot alla övriga dödsbodelägare. Även en klandertalan som är riktad mot enbart vissa dödsbodelägare ska dock prövas, när det framstår som klart…
- RH 2000:28Svea hovrätt · 2000-05-10
Sedan en part klandrat en av bodelningsförrättare gjord bodelning, har motparten - efter klanderfristens utgång - framställt ett eget yrkande om ändring av bodelningen. Yrkandet har avvisats.
- RH 1999:2Svea hovrätt · 1999-01-15
Bodelningsförrättare rättade lagstridigt tidigare meddelat bodelningsbeslut. Ena parten fick del av det rättade bodelningsbeslutet först efter det att klanderfristen löpt ut och den klandertalan hon därefter väckte avvisades av tingsrätten. Tingsrättens underlåtenhet…
- NJA 1998 s. 175Högsta domstolen · 1998-03-25
En av bodelningsförrättare förrättad bodelning har inte klandrats inom föreskriven tid. Talan bl a om giltigheten av ett före bodelningen ingånget avtal om fördelningen av makarnas egendom har avvisats.
- RH 1996:131Hovrätten över Skåne och Blekinge · 1996-04-02
Om den ena maken är död och den efterlevande skall klandra förrättad bodelning skall dennes talan riktas mot den avlidnes dödsbodelägare personligen och inte mot dödsboet.