”Bryggan på Sippsö”

Högsta domstolen·FT 1040-25 · 2026-06-12Prejudikat
En tid om cirka ett år och elva månader av inaktivitet i länsstyrelsens handläggning av ett ärende om strandskyddsdispens har – mot bakgrund av den totala tiden i samtliga instanser – inte inneburit en skadeståndsgrundande överträdelse av rätten till prövning inom skälig tid enligt artikel 6.1 i Europakonventionen.
Referat på väg. Ett bearbetat referat har ännu inte publicerats för detta avgörande — det dröjer ofta en tid efter att domen har meddelats. Så snart Domstolsverket publicerar ett referat hämtas det hit automatiskt. Domen i sin helhet finns hos Domstolsverket (se källa nedan).

Källa: Domstolsverket, Sök rättspraxis (CC0). Hela domen finns hos domstolen.