RH 1996:175
Referat
Gärning: D.A. har i oktober 1995 i Västerås uppsåtligen innehaft en pistol av fabrikat Beretta 22 Short utan att vara berättigad till det.
Rubricering; olaga vapeninnehav (5 § 1 st. och 37 § 1 st. vapenlagen (1973:1176)).
Påföljd: fängelse fyra månader.
Skäl: (Tingsrätten: Åklagaren har upplyst att pistolen jämte ammunition påträffats i samband med att D.A. den 27 oktober 1995, då han framförde personbil, stoppats av polis samt att pistolen då var laddad. – Det olaga vapeninnehav som D.A. gjort sig skyldig till är av sådan art att påföljden normalt skall bestämmas till fängelse. Tillräckliga skäl att med hänsyn till D.A:s personliga förhållanden välja annan påföljd har inte framkommit. D.A. skall följaktligen ådömas fängelse.) I fråga om påföljdsval gör hovrätten samma bedömning som tingsrätten. Omständigheterna vid gärningen är enligt hovrättens mening sådana att brottets straffvärde svarar mot det av tingsrätten bestämda fängelsestraffet.
Källa: Domstolsverket, Sök rättspraxis (CC0). Hela domen finns hos domstolen.
