Ett tilläggsskydd för läkemedel har inte ansetts upphöra enligt 112 § 2 st patentlagen…
Ett tilläggsskydd för läkemedel har inte ansetts upphöra enligt 112 § 2 st patentlagen (PL) om det med ansökningen om tilläggsskyddet ingivna läkemedelsgodkännandet återkallas förutsatt att tilläggsskyddshavaren dessförinnan erhållit ett annat godkännande i den mening som avses i 110 § PL. De därvid i målet aktuella båda godkännandena avsåg läkemedel baserade på omeprazol resp. omeprazol i saltform, vilka med hänvisning till bl.a. EG-domstolens dom i målet C-392/97, ansågs utgöra samma aktiva ingrediens. En fråga om den tredje man som anmält läkemedelsupphörandet till Patentverket och vars rättsliga ställning påverkas av tilläggsskyddet får ställning som part med talerätt mot avgörande enligt 112 § 2 st PL har besvarats jakande (75 § och 114 § PL).
Referat på väg. Ett bearbetat referat har ännu inte publicerats för detta avgörande — det dröjer ofta en tid efter att domen har meddelats. Så snart Domstolsverket publicerar ett referat hämtas det hit automatiskt. Domen i sin helhet finns hos Domstolsverket (se källa nedan).
Källa: Domstolsverket, Sök rättspraxis (CC0). Hela domen finns hos domstolen.