InfoLex

All juridik på ett ställe

Rättsfall

Sök och bläddra bland vägledande avgöranden (referat) från de högsta instanserna — Högsta domstolen, Högsta förvaltningsdomstolen, Arbetsdomstolen, Mark- och miljööverdomstolen m.fl. Materialet hämtas dagligen från Domstolsverkets öppna data (CC0).

Rättsfall

Vägledande avgöranden från Sveriges högsta instanser – sök och bläddra bland prejudikat, med koppling till lag och lagrum.

26 vägledande avgöranden Källa: Domstolsverket · CC0
Domstol:
Visar 20 av 26 rättsfall
Högsta förvaltningsdomstolen2026-03-16

HFD 2026 not. 7

Rättsprövning av beslut om tillstånd att uppföra och driva en gruppstation för vindkraft inom Sveriges ekonomiska zon

HFD 2026 not. 7Läs mer ›
Högsta förvaltningsdomstolen2026-02-20

HFD 2026 not. 4

Rättsprövning av beslut om villkor för nätkoncession för linje.

HFD 2026 not. 4Läs mer ›
Högsta förvaltningsdomstolen2025-10-24

HFD 2025 not. 40

Regeringens beslut har inte innefattat någon prövning av sökandens civila rättigheter eller skyldigheter i den mening som avses i artikel 6.1 i EKMR och kan därmed inte bli föremål för rättsprövning.

HFD 2025 not. 40Läs mer ›
Högsta förvaltningsdomstolen2025-10-09

HFD 2025 not. 34

Rättsprövning av beslut om förändring av enskild väg till allmän väg.

HFD 2025 not. 34Läs mer ›
Högsta förvaltningsdomstolen2025-09-04

HFD 2025 not. 31

Rättsprövning av beslut om fastställelse av vägplan.

HFD 2025 not. 31Läs mer ›
Högsta förvaltningsdomstolen2018-06-26

HFD 2018 ref. 45

I mål om rättsprövning har regeringens beslut om utvidgat strandskydd undanröjts eftersom reglerna om kungörelsedelgivning inte iakttagits.

HFD 2018 ref. 45Läs mer ›
Högsta förvaltningsdomstolen2018-06-08

HFD 2018 ref. 47

Ett yrkande om ersättning för rättegångskostnader vid mark- och miljödomstol i ett av domstolen till regeringen överlämnat mål om tillstånd att bedriva viss verksamhet ska inte prövas av regeringen utan av domstolen.

HFD 2018 ref. 47Läs mer ›
Högsta förvaltningsdomstolen2017-02-20

HFD 2017 ref. 4

Fråga om ett trossamfunds rätt till statligt stöd. Rättsprövning.

HFD 2017 ref. 4Läs mer ›
Högsta förvaltningsdomstolen2017-02-14

HFD 2017 ref. 2

Regeringens beslut att avslå en ansökan om att Allmänna arvsfonden ska avstå från arv som tillfallit fonden innefattar inte en prövning av den enskildes civila rättigheter enligt artikel 6.1 EKMR och kan därmed inte bli föremål…

HFD 2017 ref. 2Läs mer ›
Högsta förvaltningsdomstolen2016-05-23

HFD 2016 ref. 38

Regeringens beslut i ärende om överförande av straffverkställighet har ansetts inte kunna bli föremål för rättsprövning.

HFD 2016 ref. 38Läs mer ›
Högsta förvaltningsdomstolen2013-11-08

HFD 2013 ref. 72

Fråga om ett trossamfunds rätt till statligt stöd. Rättsprövning.

HFD 2013 ref. 72Läs mer ›
Högsta förvaltningsdomstolen2013-06-18

HFD 2013 ref. 66

Fråga om avvägning mellan enskilda och allmänna intressen i planärende. Rättsprövning.

HFD 2013 ref. 66Läs mer ›
Högsta förvaltningsdomstolen2012-11-06

HFD 2012 ref. 66

När ett strandområde som utgör tomtmark inom en enskilt bebyggd fastighet i detaljplan lagts ut som allmänt område, natur, har detta ansetts innebära att ett enskilt intresse åsidosatts på otillåtet sätt. Regeringens beslut att…

HFD 2012 ref. 66Läs mer ›
Högsta förvaltningsdomstolen2011-10-11

HFD 2011 ref. 69

Ett regeringsbeslut som medför att massfondbyten inom premiepensionssystemet hindras har inte ansetts avse en enskild fondsparares civila rättigheter.

HFD 2011 ref. 69Läs mer ›
Högsta förvaltningsdomstolen2011-04-28

HFD 2011 ref. 22

I mål om rättsprövning bör det regeringsbeslut som klandras anses vara av det slaget att det rör civila rättigheter eller skyldigheter om det inte finns klart stöd för en annan bedömning.

HFD 2011 ref. 22Läs mer ›
Regeringsrätten2010-09-22

RÅ 2010 ref. 80

Regeringens beslut att inte godkänna vissa bekämpningsmedel har befunnits oförenliga med EU-rätten och miljöbalken och har därför upphävts (I och II).

RÅ 2010 ref. 80Läs mer ›
Regeringsrätten2010-03-08

RÅ 2010 ref. 14

Ett regeringsbeslut om en detaljplan har inte ansetts beröra en inom planområdet bosatt bostadsrättshavare på ett sådant sätt att han har rätt till rättsprövning av beslutet.

RÅ 2010 ref. 14Läs mer ›
Regeringsrätten2010-02-15

RÅ 2010 ref. 13

Ett regeringsbeslut om detaljplan för en park har inte ansetts beröra boende, fastighetsägare och företag utanför planområdet på ett sådant sätt att de har rätt till rättsprövning av beslutet.

RÅ 2010 ref. 13Läs mer ›
Rättsfallen hämtas från Domstolsverkets öppna data (Sök rättspraxis, CC0) och uppdateras löpande. Presentation och pedagogiska förklaringar © InfoLex.se.