InfoLex

All juridik på ett ställe

Rättsfall

Sök och bläddra bland vägledande avgöranden (referat) från de högsta instanserna — Högsta domstolen, Högsta förvaltningsdomstolen, Arbetsdomstolen, Mark- och miljööverdomstolen m.fl. Materialet hämtas dagligen från Domstolsverkets öppna data (CC0).

Rättsfall

Vägledande avgöranden från Sveriges högsta instanser – sök och bläddra bland prejudikat, med koppling till lag och lagrum.

56 vägledande avgöranden Källa: Domstolsverket · CC0
Domstol:
Visar 20 av 56 rättsfall
Högsta förvaltningsdomstolen2024-05-15

HFD 2024 ref. 29

En arbetslöshetskassa ska i samband med omprövning av beräkningen av en företagares dagsförtjänst beakta ett beslut om slutlig skatt som meddelats efter arbetslöshets-kassans grundbeslut.

HFD 2024 ref. 29Läs mer ›
Högsta förvaltningsdomstolen2024-05-03

HFD 2024 ref. 26

Fråga om det i arbetslöshetsförsäkringens mening funnits giltig anledning att lämna ett arbete av hälsoskäl.

HFD 2024 ref. 26Läs mer ›
Högsta förvaltningsdomstolen2023-09-27

HFD 2023 ref. 42

Fråga om en arbetslöshetskassa haft skäl för att stänga av en sökande från rätten till arbetslöshetsersättning med hänvisning till att den sökande skilts från sitt arbete på grund av otillbörligt uppförande.

HFD 2023 ref. 42Läs mer ›
Högsta förvaltningsdomstolen2022-09-12

HFD 2022 ref. 35

En person som först har fått en anställning och därefter en annan anställning med en senare tillträdesdag ska anses ha "lämnat sitt arbete" i den mening som avses i arbetslöshetsförsäkringen genom att aldrig tillträda den första…

HFD 2022 ref. 35Läs mer ›
Högsta förvaltningsdomstolen2020-10-01

HFD 2020 ref. 42

Fråga om vad som avses med uttrycket heltidsutbildning vid bestämmande av ramtid inom arbetslöshetsförsäkringen.

HFD 2020 ref. 42Läs mer ›
Högsta förvaltningsdomstolen2018-05-02

HFD 2018 ref. 22

Såväl avgångsvederlag som arbetsinkomst under ramtiden ska medräknas i underlaget för beräkning av dagsförtjänsten inom arbetslöshetsförsäkringen.

HFD 2018 ref. 22Läs mer ›
Högsta förvaltningsdomstolen2018-03-02

HFD 2018 ref. 12

Fråga om rätt till arbetslöshetsersättning enligt inkomst-bortfallsförsäkringen när medlemsvillkoret uppfylls först under en pågående period av arbetslöshet.

HFD 2018 ref. 12Läs mer ›
Högsta förvaltningsdomstolen2017-09-27

HFD 2017 ref. 55

En ägare till ett aktieförvaltande bolag har inte ansetts som företagare i arbetslöshetsförsäkringens mening.

HFD 2017 ref. 55Läs mer ›
Högsta förvaltningsdomstolen2017-06-22

HFD 2017 ref. 47

Samtliga arbetsinkomster under ramtiden har medräknats i underlaget för beräkning av dagsförtjänsten inom arbetslöshetsförsäkringen.

HFD 2017 ref. 47Läs mer ›
Högsta förvaltningsdomstolen2017-06-21

HFD 2017 ref. 34

Vid tillämpningen av bestämmelsen om arbetslöshetsersättning till s.k. deltidsföretagare beaktas inte tidsperioder med två eller flera deltidsanställningar som tillsammans motsvarar anställning på heltid eller mer än heltid.

HFD 2017 ref. 34Läs mer ›
Högsta förvaltningsdomstolen2017-06-01

HFD 2017 ref. 49

En person som är registrerad på en universitetsutbildning har ansetts delta i utbildning i den mening som avses i lagen om arbetslöshetsförsäkring.

HFD 2017 ref. 49Läs mer ›
Högsta förvaltningsdomstolen2017-02-24

HFD 2017 ref. 11

Innehållet i ett avtal om anställning har ansetts medföra en sådan begränsning av den enskildes arbetsutbud att rätten till arbetslöshetsersättning upphört redan innan anställningen tillträtts.

HFD 2017 ref. 11Läs mer ›
Högsta förvaltningsdomstolen2015-06-22

HFD 2015 ref. 44

Fråga om en person är att betrakta som företagare i den mening som avses i 34 § lagen om arbetslöshetsförsäkring.

HFD 2015 ref. 44Läs mer ›
Högsta förvaltningsdomstolen2015-05-26

HFD 2015 ref. 21

Synnerliga skäl att pröva en för sent inkommen ansökan om arbetslöshetsersättning har i visst fall ansetts föreligga när sökanden avvaktat en domstolsprövning av arbetslöshetskassans beslut att inte anse honom arbetslös.

HFD 2015 ref. 21Läs mer ›
Högsta förvaltningsdomstolen2014-10-29

HFD 2014 ref. 61

Fråga om en person bedrivit näringsverksamhet och haft väsentligt inflytande i verksamheten i den mening som avses i 34 § lagen om arbetslöshetsförsäkring.

HFD 2014 ref. 61Läs mer ›
Högsta förvaltningsdomstolen2013-10-02

HFD 2013 ref. 63

Synnerliga skäl har ansetts föreligga för att godta kassakort som lämnats in efter utgången av niomånadersfristen i 47 a § lagen om arbetslöshetsersättning.

HFD 2013 ref. 63Läs mer ›
Högsta förvaltningsdomstolen2013-05-10

HFD 2013 ref. 26

Den som bedriver studier på deltid har ansetts uppfylla villkoren i 16 § 2 förordningen om arbetslöshetsförsäkring och har således kunnat beviljas arbetslöshetsersättning trots att (I) studierna var en del av en högskoleutbildni…

HFD 2013 ref. 26Läs mer ›
Högsta förvaltningsdomstolen2012-05-29

HFD 2012 ref. 25

Fråga om det i arbetslöshetsförsäkringens mening funnits giltig anledning att lämna ett deltidsarbete.

HFD 2012 ref. 25Läs mer ›
Högsta förvaltningsdomstolen2012-03-20

HFD 2012 ref. 14

Fråga om medlemsvillkoret enligt lagen om arbetslöshetsförsäkring varit uppfyllt i visst fall.

HFD 2012 ref. 14Läs mer ›
Högsta förvaltningsdomstolen2011-12-06

HFD 2011 ref. 81

Den som fått ersättning från en arbetslöshetskassa och senare fått ekonomiskt skadestånd som motsvarar lön för samma tid ska betala tillbaka ersättningen. Det är arbetslöshetskassan som ska visa att förutsättningar för återbetal…

HFD 2011 ref. 81Läs mer ›
Rättsfallen hämtas från Domstolsverkets öppna data (Sök rättspraxis, CC0) och uppdateras löpande. Presentation och pedagogiska förklaringar © InfoLex.se.