4 kap. 3 § Utsökningsbalk (1981:774)
5 vägledande avgöranden åberopar denna paragraf.
3 § Utmätning skall ske endast om det belopp som kan beräknas flyta in, efter avdrag för kostnader som uppkommer efter utmätningen, ger ett överskott som gör åtgärden försvarlig.
Av utmätningsbar egendom bör i första hand tagas i anspråk sådan tillgång som kan användas till fordringens betalning med minsta kostnad, förlust eller annan olägenhet för gäldenären, om ej annat följer av 4--6 §§. Lag (1993:1650).
Rättsfall som åberopar 4 kap. 3 §
- NJA 2013 s. 1241Högsta domstolen · 2013-12-27 · citeras 1 ggr
Vid en intresseavvägning i fråga om vilken utmätningsbar egendom som ska tas i anspråk har det ansetts inte för närvarande föreligga tillräckliga skäl att utmäta gäldenärens bostadsfastighet. (Jfr NJA 2010 s. 397…
- NJA 2005 s. 871Högsta domstolen · 2005-12-08 · citeras 1 ggr
Fråga i utmätningsmål om denuntiation avseende en pantsättning av en fordran på staten gjorts till rätt myndighet. Även fråga om betydelsen av vetskap om pantsättningen hos innehavare av utmätningsfordringen.
- NJA 2021 s. 1065 (Barnens bostad)Högsta domstolen · 2021-12-15
Utmätning. Vid bedömningen av om det är försvarligt att utmäta en fastighet där det bor ett barn ska barnets eget intresse av skydd för sin hemmiljö vägas mot intresset att kunna utnyttja…
- NJA 2018 s. 9 (Den utmätta bostadsfastigheten)Högsta domstolen · 2018-02-12
Utmätning. Intresseavvägning vid utmätning av en bostadsfastighet, när även gäldenärens lön finns att tillgå.
- NJA 2010 s. 397Högsta domstolen · 2010-06-29
Utmätning av fastighet har, i fall då det saknats andra utmätningsbara tillgångar, ansetts försvarlig enligt 4 kap. 3 § första stycket utsökningsbalken både när sökandens fordran avsett ett i förhållande till fastighetens…