3 kap. 21 § Utsökningsbalk (1981:774) – rättsfall och förarbeten

21 § Visar svaranden att han har fullgjort betalningsskyldighet eller annan förpliktelse som ansökningen om verkställighet avser, får verkställighet ej äga rum. Detsamma gäller om svaranden till kvittning åberopar fordran, som har fastställts genom exekutionstitel vilken får verkställas eller som grundas på skuldebrev eller annat skriftligt fordringsbevis, och i övrigt förutsättningar för kvittning föreligger.

Gör svaranden gällande att annat förhållande som rör parternas mellanhavande utgör hinder mot verkställighet och kan invändningen ej lämnas utan avseende, får verkställighet ej heller äga rum.

Föreligger fall som avses i första eller andra stycket och har åtgärd för verkställighet redan vidtagits i målet, skall åtgärden återgå, om det kan ske.

Kronofogdemyndighetens beslut med anledning av invändning som avses i första eller andra stycket hindrar ej att saken prövas i rättegång.

Läs paragrafen i sitt sammanhang →

Rättsfall som åberopar 3 kap. 21 §

NJA 1984 s. 602Högsta domstolen · 1984-09-03 · citeras 4 ggr
Med stöd av 40 och 47 §§ miljöskyddslagen har Lst:n först förelagt ett konkursbo att transportera bort miljöfarligt avfall och därefter, då föreläggandet inte efterkommits, anmodat kronofogdemyndigheten att ombesörja transporten på konkursboets…
NJA 1998 s. 750Högsta domstolen · 1998-12-03 · citeras 3 ggr
Kravbrev, som sänts med post som rekommenderad försändelse, har med hänsyn till omständigheterna ansetts inte ha brutit preskription enligt 5 § 2 st. preskriptionslagen (1981:130)
NJA 2014 s. 107Högsta domstolen · 2014-03-06 · citeras 2 ggr
Preskription av en huvudfordran omfattar också fordran på grund av borgen, även när gäldenären har avlidit innan huvudfordringen preskriberades.
NJA 2012 s. 896 (Concilium)Högsta domstolen · 2012-12-14 · citeras 2 ggr
Statens ansvar för motparts kostnad i ärende om utsökning. En privaträttslig fordran som fastställts genom dom har utmätts för bl.a. skatteskulder. Fråga om staten i det ärende varigenom fordringen utsöks ska anses…
NJA 2006 s. 657Högsta domstolen · 2006-12-18 · citeras 2 ggr
Fråga om hinder mot utmätning enligt 3 kap. 21 § andra stycket utsökningsbalken.
NJA 1994 s. 705Högsta domstolen · 1994-12-14 · citeras 2 ggr
Fråga om rätt för svaranden att vid verkställighet av dom på grund av återvinning i konkurs till kvittning åberopa fordran mot konkursgäldenären.
NJA 2017 s. 94Högsta domstolen · 2017-02-22 · citeras 1 ggr
En stadfäst förlikning ska tolkas objektivt. Om det i en förlikning finns otydligheter eller ofullständigheter som kan leda till problem vid verkställigheten, bör rätten försöka avhjälpa detta genom frågor och påpekanden. En…
NJA 2025:2 (Den särskilda postadressen)Högsta domstolen · 2025-01-15
Preskriptionsavbrott. När en särskild postadress har registrerats i folkbokföringen är det där som en gäldenär har skäl att bevaka sin post. En borgenär som i ett sådant fall skickar ett kravbrev till…
NJA 2021 s. 173 (Fastigheten Nanna)Högsta domstolen · 2021-03-26
Utmätning. En tredje mans betalning på grund av eget ersättningsansvar har inte ansetts påverka en gäldenärs betalningsskyldighet på ett sätt som har betydelse för verkställigheten.
NJA 2018 s. 1117 (Skattekvittningen)Högsta domstolen · 2018-12-21
Kvittningsförbudet för Skatteverket i 71 kap. 4 § skatteförfarandelagen är inte analogt tillämpligt på en enskilds fordran på Skatteverket för rättegångskostnader i ett utmätningsmål rörande skatteskulder.
NJA 2017 s. 569Högsta domstolen · 2017-06-29
Regeln att preskription av en huvudfordran omfattar även fordran på grund av borgen är tillämplig även när huvudgäldenären är ett aktiebolag som vid tiden för preskriptionen av huvudfordran var upplöst efter en…
NJA 2016 s. 332Högsta domstolen · 2016-04-29
Preskriptionsavbrott. Om borgenären har sänt två kravbrev till en adress där gäldenären har anledning att bevaka sin post, är detta normalt tillräckligt som bevis om att preskription har avbrutits.
NJA 2013 s. 894Högsta domstolen · 2013-10-29
Vid återgång enligt 3 kap. 22 § utsökningsbalken av verkställighet ska bestämmelserna i 3 kap. 21 § tillämpas. Den ursprungliga borgenären kan därmed göra invändning om att återgångskravet är preskriberat. Preskriptionstiden löper…
NJA 2012 s. 575Högsta domstolen · 2012-10-10
En samfällighetsförening begärde verkställighet av uttaxeringsbeslut i debiteringslängder. I dessa hade svaranden på grund av en vilandeförklarad lagfartsansökan antecknats som ägare till delägarfastigheter. Svarandens invändning om att han inte var ägare till…
NJA 2008 s. 910Högsta domstolen · 2008-09-30
Efter det att en hyresgäst genom lagakraftvunnet beslut ålagts att flytta från sin bostadslägenhet har hyresvärden väntat i mer än sex månader med att begära avhysning. Under denna tid har hyresvärden skickat…
NJA 1991 s. 647Högsta domstolen · 1991-11-22
Sedan utmätning i överskjutande skatt vid två tillfällen skett för en konsumentfordran, ansöker borgenären på nytt om utmätning för fordringen, varvid gäldenären invänder att han ej fått kännedom om de tidigare utmätningsmålen…
NJA 1991 s. 51Högsta domstolen · 1991-02-08
En TR har i mål om hävning av fastighetsköp förpliktat säljarna att till köparna betala tillbaka köpeskillingen mot återbekommande av fastigheten. Domen har innan den vunnit laga kraft ansetts kunna läggas till…
NJA 1989 s. 243Högsta domstolen · 1989-06-02
Hinder enligt 3 kap 21 § 2 st UB mot utmätning?
NJA 1989 s. 174Högsta domstolen · 1989-04-27
Kronofogdemyndighet har i särskilt beslut ogillat en invändning enligt 3 kap 21 § 2 st UB om att utmätningssökandens fordran var preskriberad. Talan mot beslutet har ansetts kunna föras särskilt.
NJA 1989 s. 137Högsta domstolen · 1989-03-28
Anstånd med inbetalning av skatt, som beviljats av lokala skattemyndigheten med stöd av 49 § 1 mom uppbördslagen (1953:272), har ansetts skola medföra att beslut om utmätning som meddelats före anståndsbeslutet skall…