14 kap. 3 § Trafikförordning (1998:1276)

2 vägledande avgöranden åberopar denna paragraf.

3 § Till penningböter döms en förare av ett motordrivet fordon som uppsåtligen eller av oaktsamhet bryter mot

1. bestämmelserna i

a) 2 kap.

- 1 § fjärde stycket,

- 2 § om inte straff kan dömas ut enligt 2-4,

- 3, 5-7 eller 8 § andra eller tredje stycket,

b) 3 kap.

- 2, 3, 5-11 §, 12 § första stycket, 13, 16 eller 17 § eller föreskrift som har meddelats med stöd av 17 §,

- 18, 19, 21-25 §, 26 § andra eller tredje stycket, 27 §, 29 § om det där hänvisas till bestämmelserna i 25 §, 26 § andra eller tredje stycket eller 27 §,

- 30-33, 35-40, 43, 45, 50, 51, 57-62, 64, 65, 67-74 eller 76-83 §,

c) 4 kap.

- 1, 2, 5-8 §, 9 § första stycket, 10 §, 10 a § första stycket, 10 e, 15, 15 a, 17, 17 a, 18, 19-21 §, 22 a-22 d §, 23 §, 24 § eller 24 a §,

d) 5 kap.

- 1 eller 3-5 §,

e) 6 kap.

- 3, 4 b eller 5 §,

f) 8 kap.

- 1 § första stycket 1 eller 3 eller andra stycket, 1 a § 1 eller 3 eller 2 § första stycket, eller

g) 9 kap.

- 1 § eller föreskrift som har meddelats med stöd av 1 §,

- 2 §,

2. andra lokala trafikföreskrifter enligt 10 kap. 1 § än sådana som rör stannande eller parkering,

3. förbud mot trafik med motordrivna fordon eller med fordon med viss största bredd, längd eller vikt enligt 10 kap. 10 § första stycket, om förbudet har utmärkts med vägmärke eller på annat tydligt sätt,

4. annan föreskrift enligt 10 kap. 14 § än sådan som rör stannande eller parkering, eller

5. föreskrifter som har meddelats med stöd av denna förordning för tillämpningen av 3 kap. 80-83 § eller 4 kap. 2, 9, 10 eller 20 §. Förordning (2020:842).

Läs paragrafen i sitt sammanhang →

Rättsfall som åberopar 14 kap. 3 §

  • RH 2023:25Svea hovrätt · 2023-07-25

    En förare har under bilfärd flyttat sin mobiltelefon från en ficka till en mobilladdare. Eftersom föraren hållit mobiltelefonen i handen, har det ansetts att föraren använt mobiltelefonen under bilfärden i den mening…

  • RH 2003:17Göta hovrätt · 2003-01-31

    I mål om hastighetsöverträdelse har åklagaren som enda bevisning åberopat trafikmålsanteckningar. Dessa har tillåtits som bevisning i rättegången och åtalet har befunnits styrkt. Även fråga om tillämpning av 35 kap. 6 §…