3 § Lag (2000:1225) om straff för smuggling

11 vägledande avgöranden åberopar denna paragraf.

3 § Den som, i samband med införsel till landet av en vara som omfattas av ett särskilt föreskrivet förbud mot eller villkor för införsel, uppsåtligen bryter mot förbudet eller villkoret genom att underlåta att anmäla varan till tullbehandling, döms för smuggling till böter eller fängelse i högst två år.

Det som föreskrivs i första stycket gäller också den som, i samband med att en sådan vara förs in till landet, uppsåtligen lämnar oriktig uppgift vid tullbehandling eller underlåter att lämna föreskriven uppgift vid tullbehandling och därigenom ger upphov till fara för att införseln fullföljs i strid med förbudet eller villkoret.

För smuggling döms också den som uppsåtligen

1. från landet för ut en vara i strid med ett särskilt föreskrivet förbud mot eller villkor för utförsel eller efter utförseln förfogar över varan i strid med förbudet eller villkoret,

2. under pågående tullbehandling förfogar över en vara som omfattas av ett särskilt föreskrivet förbud mot eller villkor för införsel och därigenom föranleder att införseln fullföljs i strid med förbudet eller villkoret,

3. till landet för in eller från landet för ut en vara med stöd av ett tillstånd som föranletts av att någon lämnat oriktig uppgift eller underlåtit att lämna föreskriven uppgift till en tillståndsmyndighet eller förfar på ett sådant sätt hos en tillståndsmyndighet och därigenom föranleder att tillstånd meddelas och att varan förs in till eller ut från landet med stöd av tillståndet, eller

4. förfogar över en vara i strid med villkor som uppställts för eller i samband med varans införsel eller utförsel.

I det fall bestämmelserna om tullbehandling inte är tillämpliga vid införsel från eller utförsel till ett annat EU-land, gäller det som anges i första och andra styckena om tullbehandling i stället för förfaranden enligt inregränslagen (1996:701). Lag (2024:739).

Läs paragrafen i sitt sammanhang →

Rättsfall som åberopar 3 §

  • NJA 2011 s. 357 (Mefedrondomen)Högsta domstolen · 2011-06-16 · citeras 14 ggr

    Straffvärdebedömning i narkotikamål (mefedron).

  • NJA 2012 s. 650 (Andra mefedrondomen)Högsta domstolen · 2012-10-31 · citeras 5 ggr

    Narkotikabrott (mefedron). Gränsdragningen mellan brott av normalgraden och brott som är att anse som ringa. Även fråga om påföljdsval.

  • NJA 2012 s. 535 (Cannabissmugglingsdomen)Högsta domstolen · 2012-07-17 · citeras 2 ggr

    Brottsrubricering och straffvärdebedömning avseende en narkotikatransport från Danmark till Sverige (drygt 67 kg cannabis).

  • NJA 2018 s. 677 (Lönnfacken II)Högsta domstolen · 2018-09-19 · citeras 1 ggr

    Grov narkotikasmuggling. Rubricering och straffmätning i mål om smuggling av cirka 20 kg metamfetamin.

  • NJA 2011 s. 675Högsta domstolen · 2011-10-21 · citeras 1 ggr

    Brottsrubricering och straffvärdebedömning i mål om narkotikabrott och narkotikasmuggling avseende syntetiska katinoner.

  • NJA 2003 s. 268 (Den oanmälda införseln)Högsta domstolen · 2003-06-19 · citeras 1 ggr

    Fråga om ansvar för varusmuggling alternativt grov oaktsamhet vid införsel av skattepliktigt gods. Tillika fråga, vid omröstning till dom i brottmål, vilken mening som skulle anses lindrigast.

  • NJA 2001 s. 464Högsta domstolen · 2001-06-19 · citeras 1 ggr

    Brott enligt lagen (2000:1225) om straff för smuggling har ansetts fullbordat i och med att gärningsmannen gått in i en fil för resande som inte har något att deklarera. Tillika frågor om…

  • NJA 2018 s. 456 (Hundsmugglingen)Högsta domstolen · 2018-06-14

    Tre fall av olovlig införsel av icke rabiesvaccinerade hundar från ett land där det finns en beaktansvärd risk för rabiessmitta har bedömts som tre grova smugglingsbrott. Påföljden har bestämts till fängelse med…

  • NJA 2016 s. 279Högsta domstolen · 2016-04-22

    Narkotikasmuggling (svamp innehållande ämnet psilocin). Gränsdragningen mellan ringa brott och brott av normalgraden.

  • NJA 2007 s. 941Högsta domstolen · 2007-12-04

    I mål om förverkande av alkohol på grund av införsel i strid mot det s.k. privatimportförbudet i 4 kap. 2 § första stycket alkohollagen (1994:1738) har EG-domstolen i förhandsavgörande förklarat att importförbudet…

  • NJA 2005 s. 523Högsta domstolen · 2005-06-17

    Vissa föremål som införts till landet och saluhållits här har ansetts omfattade av införselförbudet i 1 § förordningen (1990:415) om tillstånd till införsel av vissa farliga föremål och saluhållandeförbudet i 2 §…