5 kap. 2 § Skadeståndslag (1972:207)
8 vägledande avgöranden åberopar denna paragraf.
2 § Har personskada lett till döden, skall ersättning betalas för
1. begravningskostnad och, i skälig omfattning, annan kostnad till följd av dödsfallet,
2. förlust av underhåll,
3. personskada som till följd av dödsfallet åsamkats någon som stod den avlidne särskilt nära.
Ersättning för förlust av underhåll tillkommer efterlevande som enligt lag hade rätt till underhåll av den avlidne eller som på annat sätt var beroende av honom för sin försörjning, om underhåll utgick vid tiden för dödsfallet eller om det kan antas att underhåll skulle ha kommit att utgå inom en nära framtid därefter. Förlusten ersätts i den omfattning som är skälig med hänsyn till den efterlevandes förmåga och möjligheter att genom eget arbete eller annars, på annat sätt än genom förmån som avses i 3 §, själv bidra till sin försörjning. Med underhåll likställs värdet av den avlidnes hushållsarbete i hemmet. Lag (2001:732).
Rättsfall som åberopar 5 kap. 2 §
- NJA 2011 s. 638 (Bevisprovokationen)Högsta domstolen · 2011-10-20 · citeras 3 ggr
Fråga om betydelsen av att den tilltalade vid en bevisprovokation som bedömts ha hotfulla inslag lämnat uppgifter som varit negativa för honom själv.
- NJA 2005 s. 237Högsta domstolen · 2005-04-21 · citeras 3 ggr
En person som uppsåtligen huggit en annan i bröstet med kniv och åtalats för mord har invänt att han handlat i nödvärn eftersom han angripits av den andre med kniv. Fråga om…
- NJA 2017 s. 1208 (Den schabloniserade anhörigersättningen)Högsta domstolen · 2017-12-29 · citeras 1 ggr
Fråga om bestämmande av ersättning för sveda och värk som till följd av dödsfall åsamkats någon som stod den avlidne särskilt nära.
- ”Minnesstunderna”Högsta domstolen · 2025-12-19
Skadestånd till följd av dödsfall. Den högre schablonnivån vid ersättning för sveda och värk (allmän anhörigersättning) ska tillämpas vid uppsåtliga våldsbrott innefattande grov vårdslöshet som lett till döden. Även fråga om bestämmande…
- NJA 2021 s. 46 (Särborna)Högsta domstolen · 2021-02-26
En man som haft ett parförhållande med en kvinna, men inte varit sammanboende med henne, har inte ansetts som särskilt närstående enligt 5 kap. 2 § skadeståndslagen.
- NJA 2020 s. 1142 (Anhörigersättning vid bevittnande av mord)Högsta domstolen · 2020-12-29
Schablonersättningen för den sveda och värk som till följd av ett uppsåtligt dödande åsamkats någon som stod den avlidne särskilt nära har tillämpats även då ett barn bevittnat mordet på sin mor.
- NJA 2003 s. 9Högsta domstolen · 2003-01-09
Fråga om skadestånd till närstående till den som dödats genom vårdslöst handlande, när dödsfallet inträffat före ikraftträdandet den 1 januari 2002 av en ny bestämmelse i 5 kap. 2 § skadeståndslagen (1972:207)…
- NJA 1982 s. 668Högsta domstolen · 1982-11-10
En man skadades allvarligt vid en trafikolycka och avled en kort tid därefter. Med anledning av olycksfallet reste en son till honom hem från Australien, medan fadern ännu var i livet. Fråga…