3 kap. 3 § Skadeståndslag (1972:207)
9 vägledande avgöranden åberopar denna paragraf.
3 § Staten eller en kommun skall ersätta ren förmögenhetsskada som vållas av att en myndighet genom fel eller försummelse lämnar felaktiga upplysningar eller råd, om det med hänsyn till omständigheterna finns särskilda skäl. Därvid skall särskilt beaktas upplysningarnas eller rådens art, deras samband med myndighetens verksamhetsområde och omständigheterna när de lämnades. Lag (1998:715).
Rättsfall som åberopar 3 kap. 3 §
- NJA 2013 s. 909 (Upphandlingen av sjukgymnastiktjänster)Högsta domstolen · 2013-10-31 · citeras 3 ggr
Skadeståndsregler i lagen (2007:1091) om offentlig upphandling utesluter inte skadestånd enligt skadeståndslagen. En fordran på ett sådant skadestånd är inte underkastad specialpreskription enligt lagen om offentlig upphandling.
- NJA 1987 s. 954 (Kronofogdemyndighetens fastighetsbeskrivning)Högsta domstolen · 1987-12-21 · citeras 2 ggr
Genom att kronofogdemyndighets beskrivning av exekutivt såld fastighet var bristfällig tillfogades köparen skada. Staten har ansetts ansvarig enligt 3 kap 2 och 3 §§ skadeståndslagen för försummelse från kronofogdemyndighetens sida, oavsett att…
- NJA 1984 s. 340Högsta domstolen · 1984-05-17 · citeras 2 ggr
Frågor om skadeståndsskyldighet för kommun enligt 3 kap 2 och 3 §§ skadeståndslagen på grund av påstådda fel vid handläggning av byggnadslovsärenden och efterföljande tillsyn, när uppförd byggnad skadats genom sättningar (1…
- NJA 1985 s. 696Högsta domstolen · 1985-11-13 · citeras 1 ggr
Skadestånd har yrkats sedan en försäkringskassa har lämnat felaktigt besked angående en försäkrads rätt till föräldrapenning (I) och en kommun har lämnat friaktigt besked om en fastighets anslutning till det kommunala avloppsnätet…
- NJA 2023 s. 373 (Smyckets vikt)Högsta domstolen · 2023-04-14
När Kronofogdemyndigheten lämnar enkla och lättkontrollerade sakuppgifter som kan antas ha betydelse för köparen om egendom som ska säljas exekutivt, ansvarar myndigheten för att uppgifterna är korrekta. Om sådana uppgifter är felaktiga…
- NJA 1989 s. 191Högsta domstolen · 1989-04-26
En med kvarstad belagd segelbåt med utrustning förvarades över vintern på ett varv, dit den överlämnats av den omhändertagande myndigheten. Under förvaringen uppkom skador på båtens segel m m. Staten, som funnits…
- NJA 1987 s. 867Högsta domstolen · 1987-12-11
Fråga om skadeståndsskyldighet för staten när en polismyndighet vid tillämpning av hittegodslagen lämnat ut en omhändertagen segelbåt till annan uppgiven ägare än rätte ägaren. 3 kap 2 och 3 §§ skadeståndslagen.
- NJA 1985 s. 324Högsta domstolen · 1985-04-10
Fråga om skadeståndsskyldighet för kommun enligt 3 kap 2 och 3 §§ skadeståndslagen på grund av påstådda fel vid tillsyn över byggnadsföretag, när uppförd byggnad skadats genom att i byggnadslov föreskriven dränering…
- NJA 1983 s. 3Högsta domstolen · 1983-01-13
Ett tankfartyg med ett djupgående av drygt 8,5 m stötte i oktober 1977 under lotsning i dagsljus norrut i farleden Landsort-Södertälje på ett i sjökortet över området inte utmärkt grund, beläget i…