2 kap. 20 § Kungörelse (1974:152) om beslutad ny regeringsform

4 vägledande avgöranden åberopar denna paragraf.

20 § Följande fri- och rättigheter får, i den utsträckning som medges i 21-24 §§, begränsas genom lag:

1. yttrandefriheten, informationsfriheten, mötesfriheten, demonstrationsfriheten och föreningsfriheten (1 § första stycket 1-5),

2. skyddet mot annat kroppsligt ingrepp än som avses i 4 och 5 §§, mot kroppsvisitation, husrannsakan och liknande intrång, mot intrång i förtroliga försändelser och meddelanden samt i övrigt mot intrång som innebär övervakning och kartläggning av den enskildes personliga förhållanden (6 §),

3. rörelsefriheten (8 §), och

4. offentligheten vid domstolsförhandling (11 § andra stycket andra meningen).

Efter bemyndigande i lag får de i första stycket angivna fri- och rättigheterna begränsas genom annan författning i de fall som anges i 8 kap. 5 § och i fråga om förbud att röja sådant som någon fått kännedom om i allmän tjänst eller under utövande av tjänsteplikt. I samma ordning får mötesfriheten och demonstrationsfriheten begränsas även i de fall som anges i 24 § första stycket andra meningen. Lag (2010:1408).

Läs paragrafen i sitt sammanhang →

Rättsfall som åberopar 2 kap. 20 §

  • NJA 1989 s. 131Högsta domstolen · 1989-03-22 · citeras 2 ggr

    Med stöd av de s k terroristbestämmelserna i utlänningslagen (1980:376) har regeringen föreskrivit att utlänning dels inte fick vistas utanför viss kommun, dels var skyldig att flera gånger i veckan anmäla sig…

  • NJA 2024:7 (Villkorad häktning)Högsta domstolen · 2024-02-13

    Villkorad häktning har inte ansetts kunna beslutas när åtal inte har väckts.

  • NJA 2023:46 (Interpellationsdebatten)Högsta domstolen · 2023-06-30

    Fråga om en grupp personer som från riksdagens åhörarläktare tillsammans kortvarigt visat sitt missnöje i samband med en interpellationsdebatt ska dömas för störande av förrättning.

  • NJA 2021 s. 368 (Salivprovet)Högsta domstolen · 2021-05-31

    Bestämmelserna i 28 kap. 12 och 12 b §§ rättegångsbalken utgör inte lagstöd för kroppsbesiktning avseende salivprov i syfte att undersöka om det finns grund för en ansökan om resning till nackdel…