52 kap. 10 § Rättegångsbalk (1942:740)
7 vägledande avgöranden åberopar denna paragraf.
10 § Har upphävts genom lag (2005:683).
Rättsfall som åberopar 52 kap. 10 §
- NJA 1992 s. 513Högsta domstolen · 1992-08-14 · citeras 9 ggr
En exekutiv auktion har överklagats av gäldenären på bl a den grunden att ett högre pris kunnat uppnås. Av gäldenären i HovR:n gjord framställning om muntlig förhandling har ansetts böra bifallas,
- NJA 1991 s. 188Högsta domstolen · 1991-03-11 · citeras 8 ggr
Fråga i vad mån förvaltningsbeslut som har fattats med stöd av jordförvärvslagen (1979:230) kan omprövas eller sättas åt sidan i ett verkställighetsförfarande. Dessutom fråga huruvida muntligt förhör skall hållas i det aktuella…
- NJA 1992 s. 363Högsta domstolen · 1992-06-24 · citeras 6 ggr
Beslut om utmätning har överklagats av tredje man, som i besvärsmålet åberopar muntlig bevisning. Vid ställningstagande till frågan om muntlig förhandling har beaktats den praxis i fråga om parts rätt till sådan…
- RH 1994:8Svea hovrätt · 1993-10-22
Frågan om beviskravet i mål om särskild handräckning samt om åberopande av muntlig bevisning i besvärsmål skall föranleda hovrätten att hålla förhör i beaktande av den praxis som utvecklats angående rätt till…
- RH 1993:97Hovrätten för Västra Sverige · 1993-06-02
Fråga om muntligt förhör i mål om särskild handräckning.
- RH 1993:83Hovrätten för Övre Norrland · 1993-03-12
Trots uttrycklig begäran därom har hovrätten inte funnit att muntligt förhör skulle vara påkallat att hålla i mål om exekutiv försäljning av fast egendom.
- NJA 1987 s. 566Högsta domstolen · 1987-06-18
Fråga, om HovR vid muntligt förhör enligt 52 kap 10 § RB för upptagande av viss bevisning ägt ta upp bevisningen fastän part inte kunnat delges kallelse till förhöret och därför uteblivit…