51 kap. 28 § Rättegångsbalk (1942:740)
10 vägledande avgöranden åberopar denna paragraf.
28 § Om det vid tingsrätten har förekommit annat fel i rättegången än som avses i 26 eller 27 §, får hovrätten undanröja tingsrättens dom endast om felet kan antas ha inverkat på målets utgång och inte utan väsentlig olägenhet kan avhjälpas i hovrätten. Parterna skall få tillfälle att yttra sig i frågan om undanröjande, om det inte är uppenbart obehövligt. Lag (1989:656).
Rättsfall som åberopar 51 kap. 28 §
- NJA 1991 s. 783Högsta domstolen · 1991-12-20 · citeras 6 ggr
Fråga om företagsbot skulle åläggas näringsidkare, som drev detaljhandel med livsmedel, på grund av överträdelse av bestämmelserna om märkning i livsmedelslagen (1971:511). Vid huvudförhandling i mål om företagsbot har HovR bestått av…
- NJA 1994 s. 545Högsta domstolen · 1994-10-05 · citeras 3 ggr
Sådant rättegångsfel som avses i 51 kap 28 § RB har ansetts ha förekommit i HovR:n, när en nämndeman deltagit i fortsatt huvudförhandling endast per telefon. Felet har emellertid med hänsyn till…
- NJA 1996 s. 343Högsta domstolen · 1996-06-04 · citeras 2 ggr
Fråga huruvida det är uppenbart att talan är ogrundad och, då denna fråga besvarats nekande, huruvida målet, som avgjorts utan att stämning utfärdats, skall återförvisas till TR:n. 47 kap 5 § och…
- NJA 1992 s. 532Högsta domstolen · 1992-09-14 · citeras 1 ggr
I mål om åtal för rån har målsäganden, på vars uppgifter åtalet helt byggde, inte kunnat delges kallelse till huvudförhandling vare sig i TR:n eller i HovR:n. HovR:n har då tillåtit åklagaren…
- NJA 2017 s. 1086Högsta domstolen · 2017-12-22
Rättegångsfel. Åklagaren har vid en huvudförhandling i hovrätten inte framställt ett i tingsrätten anfört alternativt gärningspåstående med ett anknutet enskilt anspråk. Med hänsyn till omständigheterna i målet har det ansetts att hovrätten…
- MÖD 2004:2Miljööverdomstolen · 2004-02-04
Ansökan om utdömande av vite ----- Undanröjande av miljödomstolens dom pga. rättegångsfel bestående i icke domför sammansättning i mål rörande utdömande av vite har inte ansetts nödvändigt eftersom felet inte kunde antas…
- MÖD 2003:136Miljööverdomstolen · 2003-12-29
Utdömande av vite; nu fråga om återförvisning ----- I mål om utdömande av vite beträffande en gödselvårdsanläggning, hindrade en fastighetsägare (vitesadressaten) miljönämndens representanter att delta i den syn som miljödomstolen genomförde och…
- MÖD 2001:2Miljööverdomstolen · 2001-01-12
Domförhet ----- Rätten i miljödomstolen i mål om strandskyddsdispens var felaktigt sammansatt med en lagfaren domare, ett miljöråd och två sakkunniga ledamöter. Det borde ha varit enbart de två förstnämnda. Den felaktiga…
- MÖD 2000:38Miljööverdomstolen · 2000-10-11
Ersättning för rättegångskostnad vid utdömande av vite; nu fråga om rättens domförhet ----- Felaktig sammansättning av miljödomstolen vid utdömande om vite har inte ansetts vara av sådant slag att miljödomstolens dom ska…
- NJA 1994 s. 562Högsta domstolen · 1994-09-29
Marknadsdomstolen har meddelat näringsidkare förbud vid vite att vid marknadsföring av kredit använda vissa formuleringar rörande den erbjudna krediten. Sedan Konsumentombudsmannen väckt talan om utdömande av vitet under åberopande av att förbudet…