42 kap. 4 § Rättegångsbalk (1942:740)
8 vägledande avgöranden åberopar denna paragraf.
4 § Följer käranden inte ett föreläggande enligt 3 §, skall ansökningen avvisas, om den är så ofullständig att den inte utan väsentlig olägenhet kan läggas till grund för en rättegång eller om underlåtenheten avser betalning av ansökningsavgiften.
Ansökningen skall också avvisas, om det är uppenbart att målet på grund av rättegångshinder inte kan tas upp till prövning. Lag (1987:448).
Rättsfall som åberopar 42 kap. 4 §
- NJA 1998 s. 23Högsta domstolen · 1998-01-30 · citeras 3 ggr
En betalning som skett till visst postgirokonto har ansetts fullgjord vid den tidpunkt på dagen då Postgirot avslutat sina bokföringsåtgärder.
- MÖD 2002:15Miljööverdomstolen · 2002-02-13 · citeras 1 ggr
Avvisad ansökan om tillstånd till uppförande av vindkraftverk ----- Miljödomstolen hade avvisat bolagets ansökan om tillstånd till uppförande av vindkraftverk utan att förelägga bolaget att avhjälpa bristerna i ansökan genom ett kompletteringsföreläggande.…
- NJA 2022 s. 62 (Den engelska stämningsansökan)Högsta domstolen · 2022-02-23
Avvisande av stämningsansökan. I ett dispositivt tvistemål har stämningsansökan getts in på engelska. När ett föreläggande att översätta handlingen inte följts har stämningsansökan avvisats.
- AD 2010 nr 68Arbetsdomstolen · 2010-09-29
Fråga om avvisning av stämningsansökan.
- NJA 2006 s. 531Högsta domstolen · 2006-09-22
Fråga om en miljödomstol skall avvisa en ansökan av en miljö- och byggnämnd om utdömande av vite enligt miljöbalken på grund av att föreskriven ansökningsavgift inte har betalats.
- NJA 1994 s. 473Högsta domstolen · 1994-07-06
Fråga huruvida ett yrkande om avtalad rörlig ränta borde avvisas som inte tillräckligt bestämt.
- NJA 1993 s. 231Högsta domstolen · 1993-05-28
Om föreskriven ansökningsavgift inte erlagts, skall domstol avvisa stämningsansökan utan att dessförinnan pröva sin behörighet.
- NJA 1981 s. 1188Högsta domstolen · 1981-12-10
Fråga om stämningsansökan, med därtill efter stämningens utfärdande gjord komplettering, är så bristfällig att käromålet skall avvisas enligt grunderna för 42 kap 4 § 1 st RB.