32 kap. 6 § Rättegångsbalk (1942:740)

10 vägledande avgöranden åberopar denna paragraf.

6 § Om det är sannolikt att den som underlåtit att enligt rättens beslut infinna sig vid rätten eller i övrigt fullgöra något i rättegången har laga förfall för sin underlåtenhet, skall denna inte leda till någon påföljd för honom eller på annat sätt läggas honom till last i rättegången.

Har någon gjort sig skyldig till underlåtenhet som avses i första stycket men kan det på grund av någon särskild omständighet antas att han har laga förfall, skall han beredas tillfälle att komma in med utredning om detta. Rätten skall därvid uppskjuta frågan om utdömande av påföljd eller om annan åtgärd på grund av underlåtenheten. Lag (1987:747).

Läs paragrafen i sitt sammanhang →

Rättsfall som åberopar 32 kap. 6 §

  • NJA 1999 s. 715Högsta domstolen · 1999-11-19 · citeras 3 ggr

    Fråga om erforderlig bevisning för laga förfall på grund av sjukdom för underlåtenhet att inställa sig till huvudförhandling.

  • NJA 2002 s. 32Högsta domstolen · 2002-01-10 · citeras 2 ggr

    Klagan över domvilla. Part som sökt återvinning mot utslag i mål om betalningsföreläggande har uteblivit från huvudförhandling efter att ha meddelat tingsrätten att han på grund av hustruns allvarliga sjukdom och kvalificerad…

  • NJA 2016 s. 84Högsta domstolen · 2016-03-09 · citeras 1 ggr

    Fråga om laga förfall.

  • NJA 2008 s. 760Högsta domstolen · 2008-06-16 · citeras 1 ggr

    Det har inte ansetts kunna krävas att en part, som förde sin talan själv och som av sjukdom blev förhindrad att närvara vid huvudförhandling i hovrätten, skulle sätta ombud i sitt ställe.

  • NJA 2003 s. 410Högsta domstolen · 2003-10-10 · citeras 1 ggr

    Svaranden i ett tvistemål uteblev från en förhandling i målet, och tredskodom meddelades. Sedan tiden för återvinning av domen gått ut, har parten ansökt om resning och åberopat laga förfall för utevaron…

  • NJA 1999 s. 95Högsta domstolen · 1999-03-15 · citeras 1 ggr

    En tilltalad i mål om rån m m var intagen i finskt fängelse och kunde därför inte inställa sig personligen vid huvudförhandlingen i HovR:n. Den tilltalade ansågs ha haft laga förfall oberoende…

  • NJA 2021 s. 1004 (Polisvittnet)Högsta domstolen · 2021-12-03

    Fråga om en polisman som har kallats att vittna vid en domstolsförhandling kan anses ha haft laga förfall för sin utevaro på grund av att han i stället har utfört annat uppdrag…

  • NJA 2021 s. 970 (Telefonförhöret på sjukhuset)Högsta domstolen · 2021-12-01

    Tingsrätten friade en person från ett åtal avseende grova bedrägerier. Huvudförhandlingen i hovrätten genomfördes i den tilltalades frånvaro trots att han hade laga förfall. Tilläggsförhör hölls med den tilltalade per telefon från…

  • NJA 2021 s. 182 (Det uteblivna kompletteringsföreläggandet)Högsta domstolen · 2021-03-29

    När ett kompletteringsföreläggande inte behöver delges krävs det mer än ett påstående om att föreläggandet inte har kommit parten till handa för att laga förfall ska anses föreligga.

  • NJA 2001 s. 667Högsta domstolen · 2001-10-16

    Fråga vid ansökan om återupptagande av mål om parts läkarintyg avseende krisreaktion och utbrändhet utgjort erforderlig bevisning för laga förfall för underlåtenhet att inställa sig till huvudförhandling som ställts in vid två…