21 kap. 2 § Rättegångsbalk (1942:740)

5 vägledande avgöranden åberopar denna paragraf.

2 § Den misstänkte är skyldig att infinna sig personligen vid en huvudförhandling i tingsrätten eller hovrätten. En sådan skyldighet gäller dock inte om målet kan avgöras även om den misstänkte inte infinner sig vid huvudförhandlingen och den misstänktes närvaro kan antas vara utan betydelse för utredningen.

Vid huvudförhandling i Högsta domstolen är den misstänkte skyldig att infinna sig personligen, om domstolen finner att den misstänktes närvaro är nödvändig för utredningen.

Vid ett sammanträde för förberedelse och vid annan förhandling är den misstänkte skyldig att infinna sig personligen, om den misstänktes närvaro kan antas främja syftet med sammanträdet.

Om den misstänkte är skyldig att infinna sig personligen ska rätten besluta om detta.

När den misstänkte inte är skyldig att infinna sig personligen, får den misstänktes talan föras genom ombud. I fråga om ombud gäller 12 kap. Ett ombud som är offentlig försvarare för den misstänkte behöver dock inte ge in en skriftlig fullmakt annat än om rätten anser att det behövs.

Lag (2020:918).

Läs paragrafen i sitt sammanhang →

Rättsfall som åberopar 21 kap. 2 §

  • NJA 2009 s. 836Högsta domstolen · 2009-12-11 · citeras 2 ggr

    En tilltalad som frikänts av tingsrätten har utan att vara personligen närvarande dömts till tio års fängelse av hovrätten. Fråga om betydelsen av den tilltalades frånvaro.

  • NJA 1999 s. 362Högsta domstolen · 1999-06-09 · citeras 2 ggr

    Tilltalad, som i HovR:n dömts till åtta månaders fängelse för bl a försök till grov misshandel, har överklagat domen vad gäller ansvar, påföljd och skadestånd. Fråga om HovR:n med stöd av 51…

  • NJA 2015 s. 284Högsta domstolen · 2015-05-27 · citeras 1 ggr

    Förutsättningar för att förklara ett överklagande i ett brottmål förfallet.

  • NJA 2021 s. 970 (Telefonförhöret på sjukhuset)Högsta domstolen · 2021-12-01

    Tingsrätten friade en person från ett åtal avseende grova bedrägerier. Huvudförhandlingen i hovrätten genomfördes i den tilltalades frånvaro trots att han hade laga förfall. Tilläggsförhör hölls med den tilltalade per telefon från…

  • NJA 2021 s. 960 (Hovrättens kungörelsedelgivning)Högsta domstolen · 2021-12-01

    Tingsrätten friade en person från ett åtal avseende våldtäkt. Den tilltalade delgavs kallelse till huvudförhandling i hovrätten genom kungörelsedelgivning. Han inställde sig inte personligen. Med hänsyn bl.a. till att den tilltalade har…