18 kap. 1 § Rättegångsbalk (1942:740)

Rättsfall som åberopar 18 kap. 1 §

• RÅ 1995 ref. 99Regeringsrätten · 1995-12-20 · citeras 5 ggr

  Förutsättningar för överflyttning av barn enligt 11 och 12 §§ lagen (1989:14) om erkännande och verkställighet av utländska vårdnadsavgöranden m.m. och om överflyttning av barn. Fråga, vid bedömningen av om bortförandet av…

• RÅ 1996 ref. 52Regeringsrätten · 1996-05-09 · citeras 4 ggr

  Förutsättningar för överflyttning av barn enligt 11 och 12 §§ lagen (1989:14) om erkännande och verkställighet av utländska vårdnadsavgöranden m.m. och om överflyttning av barn. Fråga, vid bedömningen av om kvarhållandet av…

• NJA 2012 s. 289 (Flexiboys fakturor)Högsta domstolen · 2012-05-10 · citeras 3 ggr

  Fråga om omfattningen av domstolens prövning av en ansökan om editionsföreläggande i ett skiljeförfarande. Även prövning av invändning att efterfrågade handlingar innehåller yrkeshemligheter. I förfarandet inför domstolen har 18 kap. 1 §…

• AD 2016 nr 21Arbetsdomstolen · 2016-03-23 · citeras 2 ggr

  Ett företag har sagt upp en arbetstagare på grund av arbetsbrist. Fråga om ett annat företag inom samma koncern rätteligen varit arbetsgivare åt arbetstagaren vid tidpunkten för uppsägningen. Även fråga om det…

• AD 2016 nr 44Arbetsdomstolen · 2016-06-16 · citeras 1 ggr

  Bestämmelsen i 5 kap. 2 § första stycket arbetstvistlagen om s.k. kvittning av rättegångskostnader är inte tillämplig när Arbetsdomstolen avgör ett mål om ett beslut av tingsrätt som överklagats särskilt.

• NJA 2016 s. 87Högsta domstolen · 2016-03-10 · citeras 1 ggr

  Högre rätts beslut om fördelning av rättegångskostnader i en särskilt överklagad fråga om avvisning har ansetts inte hindra att dessa kostnader även beaktas vid den slutliga fördelningen av kostnaderna i målet. Också…

• AD 2014 nr 91Arbetsdomstolen · 2014-12-17 · citeras 1 ggr

  En restaurangverksamhet lades ned på grund av bristande lönsamhet, varvid två anställda blev uppsagda på grund av arbetsbrist. En vecka efter det att den förra restaurangverksamheten avslutades startade ett annat bolag restaurangverksamhet…

• NJA 2012 s. 628 (Spelbolagens editionstvist)Högsta domstolen · 2012-10-19 · citeras 1 ggr

  När yrkande om edition hos tredje man lämnats utan bifall, har 18 kap. 1 § rättegångsbalken tillämpats analogt i fråga om dennes kostnader i anledning av yrkandet.

• MD 2012:2Marknadsdomstolen · 2012-04-12 · citeras 1 ggr

  Ett bolag har påstått att dess tjänst är ledande i Sverige. Då det inte visats att påståendet är vederhäftigt har det befunnits vara vilseledande i strid med 10 § marknadsföringslagen. Även risk…

• NJA 1990 s. 583Högsta domstolen · 1990-10-08 · citeras 1 ggr

  I tryckfrihetsmål där endast målsäganden fört ansvars- och skadeståndstalan har parterna förlikts varefter målsäganden återkallat sin talan och målet avskrivits. Målsäganden har ansetts skyldig att ersätta statsverket kostnaderna för den tilltalades offentliga…

• PMÖD 2022:3Patent- och marknadsöverdomstolen · 2022-03-25

  Patent- och marknadsöverdomstolen har funnit att två företag inte visat att vissa marknadsföringspåståenden med miljöargument har varit vederhäftiga. Marknadsföringspåståendena har därför bedömts som vilseledande och företagen har förbjudits att använda påståendena vid…

• NJA 2021 s. 1085 (Gränsen och rättegångskostnaderna)Högsta domstolen · 2021-12-17

  Fördelning av rättegångskostnader mellan sakägarna i ett fastighetsbestämningsmål vid återförvisning till en lantmäterimyndighet.

• NJA 2020 s. 1042 (Badrumsfixarens rättegångskostnad)Högsta domstolen · 2020-12-17

  Ett bolag väckte talan mot två personer och vann mot den ena men förlorade mot den andra. Bolaget har ansetts ha rätt till full ersättning från den förlorande motparten för de rättegångskostnader…

• PMÖD 2020:1Patent- och marknadsöverdomstolen · 2020-06-29

  Patent- och marknadsöverdomstolen har bedömt att en internetleverantör, i den mening som avses i 53 b § upphovsrättslagen, har medverkat till upphovsrättsintrång genom att ge internetuppkoppling till sina abonnenter som på det…

• NJA 2020 s. 264 (Minoritetsaktieägarens kostnadsansvar)Högsta domstolen · 2020-03-17

  Rättegångskostnad. Minoritetsaktieägare, som enligt 22 kap. 24 § aktiebolagslagen väcker talan i allmän domstol i anledning av en skiljedom avseende tvångsinlösen av minoritetsaktier, kan förpliktas att ersätta majoritetsaktieägaren för rättegångskostnad enligt 18…

• PMÖD 2019:25Patent- och marknadsöverdomstolen · 2019-10-02

  Patent- och marknadsöverdomstolen har, i likhet med Patent- och marknadsdomstolen, funnit att ett mål om ersättning på grund av ett licensavtal avseende viss teknik kan handläggas i samma rättegång som ett mål…

• PMÖD 2018:37Patent- och marknadsöverdomstolen · 2018-12-27

  Efter den 1 juli 2018 är det inte längre tillåtet att marknadsföra eller försälja tjänster och produkter inom premiepensionsområdet per telefon. Patent- och marknadsöverdomstolen har därför avslagit Konsumentombudsmannens talan mot ett företag…

• NJA 2017 s. 164Högsta domstolen · 2017-03-24

  Ett rättshjälpsbiträde som är ombud kan inom ramen för det uppdraget begära ersättning av huvudmannen för åtgärder i en del av ett mål som inte omfattas av rättshjälpen. För en sådan kostnad…

• MD 2016:12Marknadsdomstolen · 2016-08-15

  Påståenden i marknadsföring avseende receptbelagda veterinärmedicinska läkemedel har ansetts vilseledande enligt 10 § marknadsföringslagen (2008:486).

• MD 2012:5Marknadsdomstolen · 2012-06-05

  Marknadsföring av glasögon m.m. Fråga bl.a. om tester till vilka hänvisning gjorts varit representativa för marknadsförda produkter. Även fråga om bl.a. påstående om viss garanti ("En Riktig Optikergaranti") varit vederhäftigt och om…

• MD 2011:11Marknadsdomstolen · 2011-05-24

  Marknadsföring av guldköptjänster på olika webbplatser har ansetts utgöra vilseledande marknadsföring samt i ett fall, vilseledande jämförelse. Tillika fråga om onödig rättegång.

• MD 2010:21Marknadsdomstolen · 2010-07-14

  Marknadsföring av vin i viss förpackning har varken ansetts utgöra vilseledande efterbildning, vilseledande om kommersiellt ursprung, kvalitet eller andra utmärkande egenskaper eller renommésnyltning eftersom det inte visats att förpackningen tillkom käranden. Ej…

• NJA 2009 s. 723Högsta domstolen · 2009-11-05

  Tingsrätten har avvisat ett käromål på grund av att svarandebolaget saknat behörig ställföreträdare. En fysisk person som i uppgiven egenskap av företrädare för svarandebolaget delgivits stämning i rättegången har vid prövning av…

• AD 2008 nr 66Arbetsdomstolen · 2008-07-09

  Fråga om avvisning. Staten genom Statens pensionsverk har väckt talan vid tingsrätt mot en tidigare statsanställd person med yrkande om återbetalning av utbetald sjukpension enligt kollektivavtal. Målet har överlämnats till Arbetsdomstolen varvid…

• NJA 2007 s. 571Högsta domstolen · 2007-09-10

  Hovrätt har tillerkänt den vinnande parten ersättning för rättegångskostnader vid tingsrätten utöver vad som yrkats. Fråga om fördelning av rättegångskostnaderna i Högsta domstolen när den förpliktade parten överklagat beslutet. 18 kap. 3…

• NJA 2006 s. 32Högsta domstolen · 2006-02-09

  Försäkringstagare som förlorat ett dispaschärende har inte inom ramen för detta ansetts kunna åläggas att ersätta försäkringsbolaget för dess kostnader hos dispaschören.

• MÖD 2005:72Miljööverdomstolen · 2005-12-16

  Ansökan om lagligförklaring av kraftverk och regleringsdamm m.m. ----- Vid fastställande av ersättning för rättegångskostnader fann miljödomstolen att vissa fastighetsägare som yttrat sig över ansökan inte var sakägare, men tillerkände dem ändå…

• MÖD 2003:74Miljööverdomstolen · 2003-07-04

  Omprövning enligt 24 kap. 5 § miljöbalken av vattenregimen i en sjö ----- Kammarkollegiet begärde omprövning av villkoren för sjön Östens sänkningsföretag i syfte att säkerställa vissa lägsta vattenstånd under tider av…

• RÅ 2002 ref. 69Regeringsrätten · 2002-09-18

  Socialnämnd har ålagts att ersätta motparts rättegångskostnader i ett mål enligt lagen (1989:14) om erkännande och verkställighet av utländska vårdnadsavgöranden m.m. och om överflyttning av barn men inte det familjehem som också…

• NJA 1997 s. 79Högsta domstolen · 1997-02-24

  En målsägande som biträtt åtalet har tillerkänts ersättning för utredningskostnader när målsäganden haft fog för bedömningen att åklagaren inte skulle låta utföra motsvarande utredning.

• NJA 1991 s. 316Högsta domstolen · 1991-05-15

  Fråga huruvida förutsättning föreligger för tillämpning av de särskilda bestämmelserna i 7 kap 19 § FB om fördelning av rättegångskostnaderna i mål om underhåll till barn.