17 kap. 15 § Rättegångsbalk (1942:740)
6 vägledande avgöranden åberopar denna paragraf.
15 § Om rätten finner att en dom eller ett beslut innehåller någon uppenbar oriktighet till följd av rättens eller någon annans skrivfel, räknefel eller liknande förbiseende, får rätten besluta om rättelse.
Har rätten av förbiseende underlåtit att fatta ett beslut som skulle ha meddelats i samband med en dom eller ett slutligt beslut, får rätten komplettera sitt avgörande inom sex månader från det att avgörandet vann laga kraft. En komplettering senare än två veckor efter det att avgörandet meddelades får dock ske endast om en part begär det och motparten inte motsätter sig kompletteringen.
Innan beslut om rättelse eller komplettering fattas, skall parterna även i annat fall än som avses i andra stycket andra meningen ha fått tillfälle att yttra sig, om det inte är uppenbart obehövligt. Beslutet skall om möjligt antecknas på varje exemplar av det avgörande som rättats. Lag (1999:84).
Rättsfall som åberopar 17 kap. 15 §
- NJA 1990 s. 208 (Tyresös gatukostnader)Högsta domstolen · 1990-04-10 · citeras 2 ggr
Fråga om rättelse av dom. 17 kap 15 § RB.
- NJA 2014 s. 29 (Den kompletterande räkningen)Högsta domstolen · 2014-02-07 · citeras 1 ggr
Ett rättshjälpsbiträde har lämnat in en kostnadsräkning som avsåg arbete i samband med överklagandet till hovrätten och senare ytterligare en räkning, som avsåg arbete under tiden efter det att prövningstillstånd hade meddelats.…
- NJA 1988 s. 140Högsta domstolen · 1988-03-18 · citeras 1 ggr
I ärende om kallelse på okända borgenärer har TR:n antecknat att ingen borgenär gett sig till känna inom anmälningstiden. Till TR:n hade emellertid kommit in anmälan från en borgenär men anmälan hade…
- NJA 1984 s. 80Högsta domstolen · 1984-02-16 · citeras 1 ggr
Underlåtenhet av domare att lämna underrättelse om begånget fel från domstolens sida har ansetts ej utgöra myndighetsutövning och därför inte kunna medföra straffansvar enligt 20 kap 1 § BrB. På motsvarande sätt…
- NJA 2017 s. 382 (Rättelsebeslutet)Högsta domstolen · 2017-04-28
Ansökan om resning och klagan över domvilla har ansetts inte kunna föranleda bifall mot bakgrund av vad som gäller om återgång av verkställighet, den rätt sökanden har till betalning enligt en förlikning…
- NJA 2015 s. 527Högsta domstolen · 2015-06-23
Verkställighet av en dom på betalningsskyldighet som inte vunnit laga kraft. Domen innehöll räknefel som påverkade betalningsförpliktelsen. Sedan tingsrätten beslutat att felen inte kunde rättas med stöd av 17 kap. 15 §…