13 kap. 6 § Rättegångsbalk (1942:740)

6 vägledande avgöranden åberopar denna paragraf.

6 § Ej må ny talan angående fråga, varom redan är rättegång mellan samma parter, upptagas till prövning.

Läs paragrafen i sitt sammanhang →

Rättsfall som åberopar 13 kap. 6 §

  • NJA 1999 s. 520 (Marmorarbetet i Falkenberg)Högsta domstolen · 1999-07-13 · citeras 5 ggr

    Frågor om rättegångshinder på grund av litispendens. 13 kap 6 § RB.

  • NJA 2021 s. 407 (Renoveringen i Västervik)Högsta domstolen · 2021-06-08 · citeras 1 ggr

    En tidigare dom avseende ytterligare betalning för utfört arbete utgör hinder mot att pröva en ny talan om ersättning för avhjälpande av fel i arbetet även i en situation när den tidigare…

  • NJA 2010 s. 54Högsta domstolen · 2010-02-11 · citeras 1 ggr

    Så länge en domstol i ett tvistemål inte har tagit ställning till sin behörighet är en annan domstol förhindrad att ta upp en talan avseende samma fråga oberoende av vilken domstol som…

  • MD 2009:20Marknadsdomstolen · 2009-07-06 · citeras 1 ggr

    Tillräckliga skäl att vilandeförklara mål om skadestånd p.g.a. överträdelse av marknadsföringslagen i avvaktan på att mål om skadestånd p.g.a. upphovsrättsintrång slutligt avgjorts har inte ansetts föreligga, varför tingsrättens beslut härom upphävts av…

  • AD 2015 nr 2Arbetsdomstolen · 2015-01-14

    Fråga om talan ska avvisas på grund av rättegångshinder form av litispendens, dvs. därför att det redan pågick en rättegång i saken när talan väcktes.

  • RÅ 2009 ref. 92Regeringsrätten · 2009-12-21

    Fråga om litispendens i ett mål om förhandsbesked angående mervärdesskatt.