InfoLex

All juridik på ett ställe

5 § Preskriptionslag (1981:130)

17 vägledande avgöranden åberopar denna paragraf.

5 § Preskription avbryts genom att

1. gäldenären utfäster betalning, erlägger ränta eller amortering eller erkänner fordringen på annat sätt gentemot borgenären,

2. gäldenären får ett skriftligt krav eller en skriftlig erinran om fordringen från borgenären eller

3. borgenären väcker talan mot gäldenären eller annars åberopar fordringen gentemot gäldenären vid domstol, hos Kronofogdemyndigheten eller i skiljeförfarande, konkursförfarande eller planförhandling under företagsrekonstruktion. Lag (2022:976).

Läs paragrafen i sitt sammanhang →

Rättsfall som åberopar 5 §

  • NJA 2007 s. 9Högsta domstolen · 2007-01-24 · citeras 5 ggr

    Fråga om en ansökan om verkställighet i eget namn av annan än borgenären har avbrutit preskription av fordringen. Dessutom frågor om rättskraft hos ett tidigare avgörande enligt lagen om domstolsärenden och om…

  • NJA 1997 s. 250Högsta domstolen · 1997-05-07 · citeras 5 ggr

    Fristen i 41 § lagen (1982:80) om anställningsskydd för väckande av talan om skadestånd kan iakttas genom att fordringen görs gällande i arbetsgivarens konkurs. Skadeståndstalan, som i rätt tid väckts vid domstol,…

  • NJA 1996 s. 809Högsta domstolen · 1996-12-30 · citeras 4 ggr

    För att ett kravbrev skall medföra preskriptionsavbrott åligger det borgenären att styrka att gäldenären har fått brevet.

  • NJA 2007 s. 157Högsta domstolen · 2007-03-21 · citeras 3 ggr

    Preskriptionsavbrott. En borgenär har sänt ett flertal kravbrev till en gäldenär under dennes vanliga adress. Fråga om beviskravet när gäldenären gör gällande att han inte har fått något av breven.

  • NJA 2001 s. 329Högsta domstolen · 2001-05-18 · citeras 3 ggr

    Ett försäkringsbolags erkännande av fordran på skadestånd mot försäkringstagare har med hänsyn till försäkringsvillkoren ansetts innebära preskriptionsbrott i förhållande till försäkringstagaren.

  • NJA 1998 s. 750Högsta domstolen · 1998-12-03 · citeras 3 ggr

    Kravbrev, som sänts med post som rekommenderad försändelse, har med hänsyn till omständigheterna ansetts inte ha brutit preskription enligt 5 § 2 st. preskriptionslagen (1981:130)

  • NJA 2012 s. 172 (De 25 kravbreven)Högsta domstolen · 2012-04-04 · citeras 2 ggr

    Preskriptionsavbrott. En borgenär har skickat ett flertal kravbrev till en gäldenär under dennes folkbokförings-adresser. Trots gäldenärens invändning att han inte har bott på adresserna och inte tagit del av kravbreven har det…

  • NJA 2002 s. 358Högsta domstolen · 2002-06-17 · citeras 2 ggr

    Fråga om återuppväckande av en preskriberad fordran hos en konsument.

  • NJA 2004 s. 499Högsta domstolen · 2004-07-12 · citeras 1 ggr

    Preskription av hyresfordran. (Jfr NJA 2002 s.358)

  • Dödsbodelägarens preskriptionsavbrottHögsta domstolen · 2026-02-13

    Att en skuld tagits upp i en bouppteckning har ansetts innebära att gäldenären erkänt fordringen gentemot en borgenär som var efterarvinge i den avlidnes dödsbo. Preskriptionsavbrott hade därmed skett.

  • NJA 2025:2 (Den särskilda postadressen)Högsta domstolen · 2025-01-15

    Preskriptionsavbrott. När en särskild postadress har registrerats i folkbokföringen är det där som en gäldenär har skäl att bevaka sin post. En borgenär som i ett sådant fall skickar ett kravbrev till…

  • NJA 2022 s. 150 (Preskription och förvaltarskap)Högsta domstolen · 2022-03-10

    Preskription. En gäldenär som har förvaltare är inte behörig att personligen ta emot ett krav eller en erinran enligt 5 § 2 preskriptionslagen avseende en skuld som omfattas av förvaltarens uppdrag. För…

  • NJA 2020 s. 1092 (CitiFinancials fordran)Högsta domstolen · 2020-12-22

    Om konkursförvaltaren har underrättats om en fordran mot konkursgäldenären medför det att preskriptionsavbrott har skett också mot gäldenären.

  • NJA 2018 s. 805 (Den ej återuppväckta fordran)Högsta domstolen · 2018-10-11

    En borgenär erhöll efter utmätning betalning för en preskriberad fordran. Verkställigheten har ansetts inte återuppväcka fordran, eftersom borgenären inte haft grund för befogad tillit till att gäldenären önskat erkänna fordran. Gäldenären har…

  • NJA 2016 s. 332Högsta domstolen · 2016-04-29

    Preskriptionsavbrott. Om borgenären har sänt två kravbrev till en adress där gäldenären har anledning att bevaka sin post, är detta normalt tillräckligt som bevis om att preskription har avbrutits.

  • NJA 2014 s. 844Högsta domstolen · 2014-12-05

    En konkursgäldenär har rätt att avbryta preskription av en fordran som hör till konkursboet.

  • NJA 2005 s. 843 (Behandlingsskadan)Högsta domstolen · 2005-12-05

    Fråga huruvida preskription avbrutits avseende skadeståndsanspråk mot landsting på grund av behandlingsskada.