3 § Narkotikastrafflag (1968:64)
13 vägledande avgöranden åberopar denna paragraf.
3 § Är brott som avses i 1 § att anse som grovt, döms för grovt narkotikabrott till fängelse i lägst två och högst sju år. Vid bedömningen av om brottet är grovt ska det särskilt beaktas om brottet har utgjort ett led i en verksamhet som bedrivits i större omfattning eller yrkesmässigt, avsett en särskilt stor mängd narkotika eller annars varit av särskilt farlig eller hänsynslös art.
Är brottet att anse som synnerligen grovt, döms för synnerligen grovt narkotikabrott till fängelse i lägst sex och högst tio år. Vid bedömningen av om brottet är synnerligen grovt ska det särskilt beaktas om brottet har utgjort ett led i en verksamhet som utövats i organiserad form i syfte att i stor omfattning bedriva handel med narkotika, avsett en synnerligen stor mängd narkotika eller annars varit av synnerligen farlig eller hänsynslös art. Lag (2023:258).
Rättsfall som åberopar 3 §
- NJA 2004 s. 354Högsta domstolen · 2004-06-08 · citeras 9 ggr
Straffmätning i mål om grovt narkotikabrott.
- NJA 1991 s. 255Högsta domstolen · 1991-05-03 · citeras 5 ggr
Straffmätning vid grov narkotikabrottslighet och grova varusmugglingsbrott, bestående i att en person såsom narkotikakurir vid flera tillfällen tagit befattning med stora mängder narkotika. Bl a fråga om straffskärpningsregeln i 26 kap 2…
- NJA 1992 s. 235Högsta domstolen · 1992-04-10 · citeras 4 ggr
Fråga om farlighetsgraden hos LSD och "Extacy" (MDMA) vid brottsrubricering och straffmätning i mål om narkotikabrott.
- NJA 1998 s. 512Högsta domstolen · 1998-09-08 · citeras 3 ggr
Framställning av cannabis (marijuana) genom odling i hemmet har, med hänsyn till den mängd som producerats i förening med att odlingen bedrivits i stor skala, systematiskt och med användning av avancerad utrustning,…
- NJA 1982 s. 164 (De misstänkta penningtransaktionerna)Högsta domstolen · 1982-03-25 · citeras 3 ggr
Två personer har åtalats för medhjälp eller förberedelse till grovt narkotikabrott, bestående i att den ene till den andre överlämnat 240 900 kr som enligt åtalet antingen utgjorde betalning för i Sverige…
- NJA 1981 s. 825Högsta domstolen · 1981-08-26 · citeras 3 ggr
Utvisning?
- NJA 2002 s. 365Högsta domstolen · 2002-06-17 · citeras 2 ggr
Fråga om brottsrubricering och straffmätning i mål om narkotikabrott (GHB).
- NJA 1998 s. 24Högsta domstolen · 1998-01-30 · citeras 2 ggr
Grovt narkotikabrott (Rohypnol)?
- NJA 1982 s. 525Högsta domstolen · 1982-09-03 · citeras 2 ggr
Fråga, i tre särskilda fall i mål om ansvar enligt narkotikastrafflagen (1968:64), i vad mån åklagarens gärningsbeskrivning över huvud innefattade påståenden om någon enligt nämnda lag straffbar gärning. Tillika frågor om vilka…
- NJA 1992 s. 679 (Russinlådorna)Högsta domstolen · 1992-11-26 · citeras 1 ggr
I anledning av åtal för försök till grovt narkotikabrott uppkommer fråga om dels huruvida försökspunkten uppnåtts dels huruvida faran för brottets fullbordan varit utesluten endast på grund av tillfälliga omständigheter. (Prejudikatfrågedispens) Eftersom…
- NJA 2004 s. 797Högsta domstolen · 2004-12-21
En person placerar narkotika i ett skåp i sin svärmoders lägenhet, varefter han blir häktad och intagen i fängelse för ett annat brott. Under fängelsevistelsen informerar han sin hustru, som har fritt…
- NJA 1993 s. 292Högsta domstolen · 1993-06-17
En svensk medborgare har med ett utländskt fartyg transporterat narkotika från internationellt vatten utanför Marocko dels direkt till Nederländerna dels via Danmark och Storbritannien till Nederländerna. Påföljden har bestämts med hänsyn till…
- NJA 1985 s. 164Högsta domstolen · 1985-03-01
Fråga om narkotikabrott skulle bedömas som grovt brott.