9 kap. 1 § Miljöbalk (1998:808)

19 vägledande avgöranden åberopar denna paragraf.

1 § Med miljöfarlig verksamhet avses

1. utsläpp av avloppsvatten, fasta ämnen eller gas från mark, byggnader eller anläggningar i mark, vattenområden eller grundvatten,

2. användning av mark, byggnader eller anläggningar på ett sätt som kan medföra olägenhet för människors hälsa eller miljön genom annat utsläpp än som avses i 1 eller genom förorening av mark, luft, vattenområden eller grundvatten, eller

3. användning av mark, byggnader eller anläggningar på ett sätt som kan medföra olägenhet för omgivningen genom buller, skakningar, ljus, joniserande eller icke-joniserande strålning eller annat liknande.

Läs paragrafen i sitt sammanhang →

Rättsfall som åberopar 9 kap. 1 §

  • MÖD 2013:28Mark- och miljööverdomstolen · 2013-06-26 · citeras 2 ggr

    Saneringsansvar för förorenad damm ----- Ett moderbolag har i ett visst fall ansetts ansvarigt för att sanera en damm som förorenats av ett dotterbolag.

  • MÖD 2010:23Miljööverdomstolen · 2010-06-09 · citeras 1 ggr

    Miljöteknisk undersökning på Ryssbergsbacken, Nyköpings kommun ----- Avfallsmassor har lagts upp i syfte att skapa en skidbacke. Ett bolag som administrerade en vägbom och utjämnade massor vid deponin har enligt Miljööverdomstolen inte…

  • MÖD 2002:91Miljööverdomstolen · 2002-12-19 · citeras 1 ggr

    Interimistiskt förordnande i beslut om täkttillstånd enligt 12 kap. miljöbalken ----- Frågan i målet gällde om ett täkttillstånd fick tas i anspråk innan det vunnit laga kraft under förutsättning att detta skedde…

  • MÖD 2015:1Mark- och miljööverdomstolen · 2015-02-02

    Förbud mot utsläpp av orenat avloppsvatten ----- Mark- och miljööverdomstolen fastställde nämndens beslut att förbjuda utsläpp av avloppsvatten (BDT-vatten) från befintlig avloppsanordning (stenkista). Domstolen fann att en stenkista inte kan anses uppfylla…

  • MÖD 2010:43Miljööverdomstolen · 2010-12-07

    Beslut om föreläggande att vidta åtgärder vid pumpstation ----- Ett bolag lät i samband med uppförandet av ett småhusområde installera en pumpstation för avloppsvattnet från området. Bolaget förelades att vidta försiktighetsmått vid…

  • MÖD 2010:15Miljööverdomstolen · 2010-02-09

    Ansökan om tillstånd enligt miljöbalken till utökad verksamhet vid deponianläggning ----- Miljööverdomstolen prövade tillåtligheten av en utökad verksamhet vid en anläggning för behandling, mellanlagring och deponering av icke-farligt avfall samt om det…

  • MÖD 2007:28Miljööverdomstolen · 2007-10-10

    Tillsyn över golfbaneverksamhet ----- Utövande av golfspel i anslutning till gång- och cykelväg ansågs vara miljöfarlig verksamhet. Kommunen hade således tillsynsansvar enligt miljöbalken.

  • MÖD 2006:63Miljööverdomstolen · 2006-12-11

    Föreläggande att ta hand om avfall ----- Ett markägande bolag anmälde till en kommunal nämnd att okända personer olovligen tippat avfall på bolagets mark. Kommunen svarade med att förelägga anmälaren att själv…

  • MÖD 2004:77Miljööverdomstolen · 2004-12-21

    Avgift för prövning och tillsyn ----- Målet gällde om en tillståndspliktig deponi för farligt avfall var skyldig att erlägga avgift för prövning och tillsyn till länsstyrelsen enligt reglerna för tillståndspliktiga deponier, trots…

  • MÖD 2004:25Miljööverdomstolen · 2004-05-07

    Föreläggande att ansöka om tillstånd för tågtransport av flygbränsle ----- Bygg- och miljönämnden i Tierps kommun hade förelagt Banverket att söka tillstånd för tågtransporter av flygbränsle på vissa tågsträckor. Miljödomstolen upphävde föreläggandet…

  • MÖD 2004:10Miljööverdomstolen · 2004-03-12

    Ansökan om tillstånd enligt miljöbalken; nu fråga om återförvisning på grund av rättegångsfel ----- Efter att det s.k. Citytunnelprojektet i Malmö hade bedömts tillåtligt av regeringen enligt 17 kap. miljöbalken (MB) ansökte…

  • MÖD 2004:4Miljööverdomstolen · 2004-02-09

    Tillstånd att uppföra och driva en ny fastbränslepanna vid SCA Hygiene. ----- Ansökan avsåg tillstånd till en ny panncentral inom Lilla Edets pappersbruk. Miljödomstolen meddelade villkor om kemikaliehantering och om utredning av…

  • MÖD 2003:7Miljööverdomstolen · 2003-01-30

    Tillstånd till täkt av berg; nu fråga om återförvisning ----- Länsstyrelsen meddelade täkttillstånd och i detta reglerades även vissa kringverksamheter (återvinning av asfalt och betong samt tillverkning av anläggningsjord). Miljödomstolen upphävde beslutet…

  • MÖD 2002:90Miljööverdomstolen · 2002-12-19

    Tillstånd till verksamheten vid en avfallsanläggning ----- I tillståndet hade miljödomstolen föreskrivit en säkerhet på 150 miljoner kronor för fullgörandet av efterbehandlingsåtgärder. Miljööverdomstolen fann att utredningen i målet visade att kostnaderna för…

  • MÖD 2002:89Miljööverdomstolen · 2002-12-17

    Tillstånd till utökad verksamhet vid ett pappersbruk ----- Bolaget ansökte om ett påbyggnadstillstånd, alternativt tidsbegränsat tillstånd till utgången av år 2006, för en ökning av produktionen från 105 000 ton till 135…

  • MÖD 2002:67Miljööverdomstolen · 2002-10-24

    Avgift för prövning och tillsyn enligt miljöbalken ----- Miljödomstolen fastställde länsstyrelsens beslut om tillsynsavgift som innebar att avgift påfördes dels för ett bolags huvudverksamhet, dels för dess hantering av farligt avfall (det…

  • MÖD 2002:23Miljööverdomstolen · 2002-04-02

    Tillstånd att leda bort inläckande grundvatten från tunnel ----- Banverket hade ansökt om tillstånd enligt 11 kap. miljöbalken för avledning och bortledning av grundvatten i samband med tunneldrivning. Miljödomstolen meddelade villkor dels…

  • MÖD 2002:21Miljööverdomstolen · 2002-03-27

    Tillstånd till enskilt avlopp ----- En fastighetsägare hade fått tillstånd av miljönämnden till en avloppsanläggning som bestod av ett s.k. minireningsverk kompletterat med en infiltrationsbädd. Efter överklagande av grannarna som fruktade att…

  • MÖD 2000:41Miljööverdomstolen · 2000-10-20

    Tillstånd till enskilt avlopp ----- Miljööverdomstolen ansåg att tillstånd till avloppsanläggning belägen uppströms en dricksvattentäkt inte borde ha meddelats eftersom utredningen om markförhållandena på platsen var otillräcklig för att bedöma omgivningspåverkan.