2 kap. 30 § Lag (1980:1102) om handelsbolag och enkla bolag
4 vägledande avgöranden åberopar denna paragraf.
30 § Om det finns grund för likvidation enligt 24-27 §§, kan i stället för att bolaget träder i likvidation uteslutning ske av den bolagsman till vilken likvidationsgrunden kan hänföras eller dennes rättsinnehavare. För att uteslutning skall få ske måste följande iakttas. De övriga bolagsmännen skall vara ense om uteslutningen. Den som begärs utesluten skall erhålla ett lösenbelopp som kan antas motsvara vad han skulle ha erhållit om bolagsskifte i stället hade ägt rum. Den som begärs utesluten har rätt att kräva att säkerhet ställs för att hans ansvar för bolagets förbindelser inte tas i anspråk i större omfattning än som kan antas ha blivit fallet om i stället för uteslutning bolagsskifte hade ägt rum.
Första stycket gäller inte, om något annat har avtalats mellan bolagsmännen.
Rättsfall som åberopar 2 kap. 30 §
- NJA 2025:31 (Uteslutningen ur bolaget)Högsta domstolen · 2025-04-29
Det är möjligt att utesluta flera bolagsmän samtidigt ur ett enkelt bolag. Kravet på att övriga bolagsmän ska vara ense för att uteslutning ska kunna ske omfattar inte de bolagsmän som begärs…
- NJA 1997 s. 211Högsta domstolen · 1997-04-04
Sedan bolagsman i enkelt bolag försatts i konkurs, har i konkursboet ansetts ingå bolagsmannens andel av tillgångarna i bolaget, dvs utan avdrag för skulder. 4 kap 7 § 2 st jfr med…
- NJA 1990 s. 673Högsta domstolen · 1990-11-23
Fråga huruvida i visst fall förelegat rätt att utesluta bolagsman ur handelsbolag.
- NJA 1989 s. 356Högsta domstolen · 1989-06-27
Resning. Bestämmelsen i 2 kap 30 § lagen (1980:1102) om handelsbolag och enkla bolag om att bolagsman i handelsbolag som begärs utesluten har rätt att kräva viss säkerhet innebär att ställandet av…
