2 kap. 7 § Konkurrenslag (2008:579)

9 vägledande avgöranden åberopar denna paragraf.

7 § Missbruk från ett eller flera företags sida av en dominerande ställning på marknaden är förbjudet.

Sådant missbruk kan särskilt bestå i att

1. direkt eller indirekt påtvinga någon oskäliga inköps- eller försäljningspriser eller andra oskäliga affärsvillkor,

2. begränsa produktion, marknader eller teknisk utveckling till nackdel för konsumenterna,

3. tillämpa olika villkor för likvärdiga transaktioner, varigenom vissa handelspartner får en konkurrensnackdel, eller

4. ställa som villkor för att ingå ett avtal att den andra parten åtar sig ytterligare förpliktelser som varken till sin natur eller enligt handelsbruk har något samband med föremålet för avtalet.

Läs paragrafen i sitt sammanhang →

Rättsfall som åberopar 2 kap. 7 §

  • NJA 2015 s. 438 (Systembolaget)Högsta domstolen · 2015-06-17 · citeras 2 ggr

    Ogiltighetstalan mot en skiljedom på konkurrensrättslig grund.

  • PMÖD 2019:29Patent- och marknadsöverdomstolen · 2019-11-22

    Under 2009 genomförde Göteborgs Stad en upphandling av fasta datakommunikationsförbindelser för kommunens verksamheter. Upphandlingen avsåg både förbindelser via koppar och förbindelser via fiber. Ett företag som deltog i upphandlingen väckte senare en…

  • PMÖD 2018:5Patent- och marknadsöverdomstolen · 2018-06-29

    I ett mål om konkurrensskadeavgift på grund av missbruk av dominerande ställning har Patent- och marknadsöverdomstolen ändrat Patent- och marknadsdomstolens dom och lämnat Konkurrensverkets talan utan bifall. Verket hade väckt talan mot…

  • MD 2015:1Marknadsdomstolen · 2015-02-10

    Fråga om relevant marknad.

  • MD 2011:28Marknadsdomstolen · 2011-11-23

    Bolag har infört två särskilda avgifter vid förbeställning av taxi för hämtning på Arlanda flygplats. En extra förbeställningsavgift för hämtning av kund vid det s.k. tullfiltret och med uppvisande av en skylt…

  • MD 2011:14Marknadsdomstolen · 2011-06-08

    En s.k. sorteringsrabatt har ansetts utgöra missbruk av dominerande ställning, varvid åläggande vid vite att upphöra med rabatten har meddelats.

  • MD 2011:2Marknadsdomstolen · 2011-02-02

    Bolags tilldelning av taxifiler på Arlanda Flygplats Terminal 5 har inte ansetts utgöra missbruk av dominerande ställning.

  • MD 2010:7Marknadsdomstolen · 2010-02-26

    Överklagande av ett av Konkurrensverket meddelat interimistiskt åläggande att ansluta ett gatu- och vägbelysningsnät till koncessionshavares elnät har inte bifallits.

  • MD 2010:5Marknadsdomstolen · 2010-02-05

    Överklagande av ett av Konkurrensverket meddelat interimistiskt åläggande i fråga om tilldelning av taxifiler på Arlanda har inte bifallits.