6 kap. 2a § Föräldrabalk (1949:381)
15 vägledande avgöranden åberopar denna paragraf.
2 a § Barnets bästa ska vara avgörande för alla frågor om vårdnad, boende och umgänge.
Vid bedömningen av vad som är bäst för barnet ska det fästas avseende särskilt vid risken för att barnet eller någon annan i familjen utsätts för våld eller annat övergrepp, eller att barnet olovligen förs bort eller hålls kvar eller annars far illa. Lag (2024:1174).
Rättsfall som åberopar 6 kap. 2a §
- NJA 2019 s. 160 (Vårdnadsyrkandet)Högsta domstolen · 2019-03-19 · citeras 1 ggr
När ett mål om vårdnad, boende och umgänge har överklagats avseende endast umgänge får motparten som huvudregel inte framställa yrkanden om vårdnad och boende efter överklagandetidens utgång.
- NJA 2017 s. 557 (Barnet i Norge)Högsta domstolen · 2017-06-28 · citeras 1 ggr
Frågor rörande hur långt straffansvaret för egenmäktighet med barn sträcker sig och hur det förhåller sig till föräldrabalkens bestämmelser om vårdnad, umgänge och boende.
- NJA 1999 s. 451Högsta domstolen · 1999-06-17 · citeras 1 ggr
Gemensam vårdnad har ansetts vara till barnets bästa när inte särskilda skäl talar däremot. 6 kap 2 a och 5 §§ FB.
- NJA 1998 s. 675Högsta domstolen · 1998-11-12 · citeras 1 ggr
Fråga i mål om vårdnad om barn vilken betydelse som skall tillmätas det förhållandet att modern hindrat fadern från att utöva honom av domstol medgiven umgängesrätt. 6 kap 2 a § FB.
- ”Umgängesstödet”Högsta domstolen · 2026-06-16
Det är i undantagsfall möjligt att förordna om umgänge med umgängesstöd för viss tid utan att samtidigt förordna om en övergång till ett umgänge utan sådant stöd.
- NJA 2024:37 (Det uteblivna umgänget)Högsta domstolen · 2024-06-19
Fråga om överflyttande av vårdnaden i en situation då vårdnadshavaren inte har tillgodosett barnets rätt till umgänge med den andra föräldern.
- NJA 2023:75 (Risken för bortförande II)Högsta domstolen · 2023-12-18
Bedömningen av risken för att en förälder olovligen för barnet utomlands i mål om umgänge med barn.
- RH 2021:33Hovrätten för Övre Norrland · 2021-06-07
Tingsrättens beslut att avvisa en förälders umgängesyrkande har ansetts utgöra rättegångsfel som inte utan väsentlig olägenhet kan avhjälpas i hovrätten. Den omständigheten att barnet inte har varit bosatt hos den ene föräldern…
- RH 2015:60Svea hovrätt · 2015-11-25
I mål mellan socialnämnden och barnets vårdnadshavare om överflyttning av vårdnad om barn till särskilt förordnad vårdnadshavare enligt 6 kap. 8 § föräldrabalken har den ena vårdnadshavaren framställt ett yrkande om ensam…
- NJA 2014 s. 307Högsta domstolen · 2014-04-17
En åttaårig pojke har sedan ettårsåldern stadigvarande vistats i ett familjehem. Eftersom det har bedömts vara uppenbart att det är bäst för barnet att de rådande förhållandena består har vårdnaden flyttats över…
- RH 2010:89Hovrätten över Skåne och Blekinge · 2010-12-20
Socialnämnd i tidigare vistelsekommun har ansetts vara behörig att väcka talan enligt 6 kap. 15 a § föräldrabalken trots att barnen vid tiden för talans väckande inte längre var bosatta inom kommunen.
- RH 2007:42Hovrätten för Nedre Norrland · 2006-12-22
Oenighet mellan föräldrar om var barnet ska gå i skola har ansetts inte utgöra skäl att upplösa den gemensamma vårdnaden.
- NJA 2006 s. 26Högsta domstolen · 2006-02-08
Gemensam vårdnad har ansetts inte vara väl förenlig med barns bästa i ett fall där modern har dömts för försök till dråp på fadern och denne har förklarat att han inte kan…
- RH 2005:38Hovrätten för Västra Sverige · 2005-06-22
Riskbedömning i vårdnadsmål, där påstående om våld förekommit, och fråga huruvida tillräckliga skäl förelegat att frångå parts medgivande beträffande umgänge, då medgivandet inte ansetts vara till barnets bästa.
- NJA 2003 s. 372Högsta domstolen · 2003-09-26
Fråga huruvida umgänge skall vägras med hänsyn till risk för att barnet far illa. 6 kap. 2 a § andra stycket föräldrabalken.