20 kap. 12 § Föräldrabalk (1949:381)
12 vägledande avgöranden åberopar denna paragraf.
12 § Hovrättens dom eller slutliga beslut i mål om underhåll enligt 7 kap. får inte överklagas. Hovrätten får dock tillåta att domen eller beslutet överklagas, om det finns särskilda skäl för en prövning om tillstånd skall ges enligt 54 kap. 10 § första stycket 1 rättegångsbalken.
Första stycket första meningen gäller inte, om någon annan del av domen överklagas.
Hovrättens beslut i frågor som avses i 11 § får aldrig överklagas. Detsamma gäller ärenden som först har handlagts av överförmyndaren. Lag (1989:354).
13-41 §§ har upphävts genom lag (1976:612).
21 kap. Om verkställighet av domar, beslut eller avtal om vårdnad, boende eller umgänge m.m.
Rättsfall som åberopar 20 kap. 12 §
- NJA 1988 s. 429Högsta domstolen · 1988-07-26 · citeras 7 ggr
Resning har ansetts kunna meddelas beträffande interimistiskt beslut om överflyttande av vårdnad om barn.
- NJA 1984 s. 295Högsta domstolen · 1984-04-16 · citeras 5 ggr
Fullföljdsförbudet i 15 kap 32 § GB och 20 kap 12 § FB har ansetts omfatta även beslut som HovR i mål avseende frågor som anges i lagrummen har meddelat angående rättegångskostnad…
- NJA 1991 s. 733Högsta domstolen · 1991-12-13 · citeras 4 ggr
Fråga om avvisning på grund av fullföljdsförbudet i 20 kap 12 § 3 st andra meningen FB.
- NJA 1983 s. 819Högsta domstolen · 1983-12-16 · citeras 4 ggr
Ett av TR under rättegången meddelat interimistiskt beslut angående underhållsbidrag överklagades till HovR:n. I samband med sitt avgörande av den dit fullföljda frågan har HovR:n meddelat beslut om ersättning enligt rättshjälpslagen till…
- NJA 2008 s. 1190Högsta domstolen · 2008-12-22 · citeras 2 ggr
Överklagandeförbudet i 20 kap. 12 § tredje stycket föräldrabalken omfattar även beslut varigenom hovrätten vägrat prövningstillstånd.
- NJA 1996 s. 441Högsta domstolen · 1996-07-10 · citeras 2 ggr
Förbudet i 20 kap 12 § 1 st FB att överklaga HovR:s dom eller slutliga beslut i mål om underhåll har ansetts omfatta även beslut om upphörande av allmän rättshjälp och därav…
- NJA 1992 s. 278Högsta domstolen · 1992-05-14 · citeras 2 ggr
Fråga om omfattningen av överklagandeförbuden i 18 kap. 4 § första st. äktenskapsbalken och 20 kap. 12 § första st. föräldrabalken.
- NJA 1986 s. 140Högsta domstolen · 1986-03-14 · citeras 2 ggr
Förbuden i 15 kap 32 § GB och 20 kap 12 § FB att fullfölja talan mot HovR:s beslut avseende bl a interimistiskt förordnande om underhåll till make och barn har ansetts…
- NJA 1995 s. 336Högsta domstolen · 1995-05-30
Fullföljdsförbudet i 20 kap 12 § 1 st FB har ansetts omfatta även beslut om ogillande av yrkande om avvisning på grund av rättegångshinder.
- NJA 1994 s. 118Högsta domstolen · 1994-03-04
Fullföljdsförbudet i 20 kap 12 § 1 st FB har ansetts omfatta även beslut av HovR enligt 7 kap 19 § FB att en förälder i stället för barnet skall ersätta motpartens…
- NJA 1993 s. 389Högsta domstolen · 1993-07-16
Part har i enlighet med fullföljdsförbudet i 20 kap 12 § FB ansetts inte få överklaga HovR:s dom beträffande bl a underhållsbidrag, oaktat parten fört talan även mot ett i domen intaget…
- NJA 1984 s. 380Högsta domstolen · 1984-05-18
Fullföljdsförbudet i 20 kap 12 § andra meningen FB har ansetts gälla även fråga om ersättning för rättegångskostnad som uppkommit i mål angående besvär över beslut av överförmyndare.