9 kap. 6 § Brottsbalk (1962:700)
11 vägledande avgöranden åberopar denna paragraf.
6 § Den som
1. på ett sätt som är ägnat att försvåra ett återställande tar befattning med något som är frånhänt annan genom brott,
2. bereder sig otillbörlig vinning av annans brottsliga förvärv, eller
3. genom krav, överlåtelse eller på annat liknande sätt hävdar genom brott tillkommen fordran
döms för häleri till fängelse i högst två år.
För häleri döms likaledes den som i näringsverksamhet eller såsom led i en verksamhet, som bedrivs vanemässigt eller annars i större omfattning, på ett sätt som är ägnat att försvåra ett återställande förvärvar eller mottar något som skäligen kan antas vara frånhänt annan genom brott.
Är brott som avses i första eller andra stycket grovt, döms för grovt häleri till fängelse i lägst sex månader och högst sex år. Vid bedömningen av om brottet är grovt ska det särskilt beaktas om gärningen har avsett betydande värde, ingått som ett led i en brottslighet som utövats systematiskt eller annars varit av särskilt farlig art. Lag (2021:35).
Rättsfall som åberopar 9 kap. 6 §
- NJA 1989 s. 862Högsta domstolen · 1989-12-29 · citeras 3 ggr
Fråga vid åtal för sakhäleri avseende pengar om beviskravet beträffande förbrottet. Tilltalad, som överklagat HovR:ns fällande dom i skuldfrågan, har avlidit efter huvudförhandlingen i HD men innan HD meddelat dom i målet.…
- NJA 2013 s. 654 (Pälshäleriet)Högsta domstolen · 2013-06-25 · citeras 2 ggr
Påföljdsval och straffmätning vid förmögenhetsbrott (grovt häleri).
- NJA 1985 s. 444Högsta domstolen · 1985-06-07 · citeras 2 ggr
En serie stölder och hälerier har bedömts som grova brott på grund av att gärningsmannen därigenom deltog i systematisk brottslig verksamhet av allvarlig art. Undantag har dock gjorts för två häleribrott som…
- NJA 1984 s. 564 (Omegaklockorna)Högsta domstolen · 1984-07-13 · citeras 2 ggr
Preskriptionstiden för sakhäleri har ansetts skola i princip räknas från den första handling som utgör ett fullbordat häleri. Sedan tilltalad av HovR dömts för flera brott till gemensamt straff men frikänts från…
- NJA 2000 s. 372Högsta domstolen · 2000-07-12 · citeras 1 ggr
Fråga om ansvar för medhjälp till skattebedrägeri alternativt för fordringshäleri.
- NJA 1990 s. 351Högsta domstolen · 1990-06-25 · citeras 1 ggr
Vid åtal för grovt häleri fråga bl a om beräkningen av brottsföremålets värde.
- NJA 1992 s. 37Högsta domstolen · 1992-02-05
Befattning med stulna tavlor i syfte att för annans räkning återförsälja dem till ägaren mot en lösensumma har ansetts utgöra häleri. - Fråga tillika om betydelsen av att de tilltalade handlat i…
- NJA 1990 s. 9Högsta domstolen · 1990-01-26
Tillgrepp av fortskaffningsmedel har ansetts inte kunna utgöra för brott till häleri. 9 kap 6 §, 8 kap 7 § och 10 kap 7 § 1 st BrB. (Begränsad prövning enligt 54…
- NJA 1988 s. 534Högsta domstolen · 1988-11-16
Bevisningen i mål angående narkotikabrott har i visst fall ansetts otillräcklig för fällande dom.
- NJA 1986 s. 374 (De stulna silverföremålen)Högsta domstolen · 1986-07-01
Fråga om ansvar för häleri eller häleriförseelse och i samband därmed särskilt om innebörden av den år 1980 införda bestämmelsen om häleri i 9 kap 6 § 2 st BrB.
- NJA 1981 s. 318Högsta domstolen · 1981-02-18
Påföljd för grovt häleri har i visst fall bestämts till skyddstillsyn jämte fängelse. 28 kap 3 § BrB.