5 kap. 3 § Brottsbalk (1962:700)
7 vägledande avgöranden åberopar denna paragraf.
3 § Den som, i annat fall än som avses i 1 eller 2 §, riktar beskyllning, nedsättande uttalande eller förödmjukande beteende mot någon annan döms, om gärningen är ägnad att kränka den andres självkänsla eller värdighet, för förolämpning till böter eller fängelse i högst sex månader. Lag (2026:1318).
Rättsfall som åberopar 5 kap. 3 §
- NJA 1989 s. 374Högsta domstolen · 1989-06-28 · citeras 5 ggr
Att kalla en person av främmande etniskt ursprung för "jävla svartskalle" har bedömts som förolämpning enligt 5 kap 3 § 1 st BrB. Den kränkte har ansetts berättigad till skadestånd för lidande…
- NJA 1994 s. 557Högsta domstolen · 1994-10-19 · citeras 2 ggr
En person har, i samband med att han blivit föremål för polisingripande, yttrat sig på ett sätt som medfört ansvar för förolämpning.
- RH 2013:61Hovrätten över Skåne och Blekinge · 2013-10-10 · citeras 1 ggr
Att förolämpa en tjänsteman i dennes myndighetsutövning har inte ansetts vara ett sådant handlande som är kriminaliserat som förgripelse mot tjänsteman utan enbart som förolämpning.
- NJA 2008 s. 470Högsta domstolen · 2008-05-09 · citeras 1 ggr
Åklagare har ansetts behörig att åtala polisman för förolämpning när åklagaren påstått att polismannen genom gärningen åsidosatt vad som ålegat honom vid utövningen av tjänsten. 20 kap. 5 § första stycket brottsbalken.
- NJA 2004 s. 331Högsta domstolen · 2004-06-01 · citeras 1 ggr
Skällsord som en person yttrat till polismän i en ingripandesituation har ansetts inte utgöra förolämpning.
- RH 2021:4Hovrätten över Skåne och Blekinge · 2021-02-02
Att kalla ett vittne "hora" eller "hund" har inte ansetts vara ett sådant handlande som är kriminaliserat som övergrepp i rättssak utan enbart som förolämpning.
- RH 2011:5Hovrätten för Nedre Norrland · 2011-01-18
Att kalla en jämnårig skolelev för "jävla negerfitta" har bedömts utgöra förolämpning.