29 kap. 3 § Brottsbalk (1962:700)
8 vägledande avgöranden åberopar denna paragraf.
3 § Som förmildrande omständigheter vid bedömningen av straffvärdet ska, vid sidan av vad som är föreskrivet för vissa fall, särskilt beaktas
1. om brottet föranletts av någon annans uppenbart kränkande beteende,
2. om den tilltalade till följd av en allvarlig psykisk störning haft nedsatt förmåga att inse gärningens innebörd eller att anpassa sitt handlande efter en sådan insikt eller annars till följd av en psykisk störning, sinnesrörelse eller av någon annan orsak haft nedsatt förmåga att kontrollera sitt handlande,
3. om den tilltalades handlande stått i samband med hans eller hennes bristande utveckling, erfarenhet eller omdömesförmåga,
4. om brottet föranletts av stark mänsklig medkänsla, eller
5. om gärningen, utan att vara fri från ansvar, är sådan som avses i 24 kap.
Om det är påkallat med hänsyn till brottets straffvärde, får dömas till lindrigare straff än vad som är föreskrivet för brottet. Lag (2010:370).
Rättsfall som åberopar 29 kap. 3 §
- NJA 2012 s. 16Högsta domstolen · 2012-01-31 · citeras 3 ggr
Antalet dagsböter har med tillämpning av 29 kap. 7 § första stycket brottsbalken satts ned då en person vid 18 års ålder gjort sig skyldig till snatteri.
- NJA 1998 s. 512Högsta domstolen · 1998-09-08 · citeras 3 ggr
Framställning av cannabis (marijuana) genom odling i hemmet har, med hänsyn till den mängd som producerats i förening med att odlingen bedrivits i stor skala, systematiskt och med användning av avancerad utrustning,…
- NJA 2021 s. 377 (Mordet med brödkniven)Högsta domstolen · 2021-06-01 · citeras 2 ggr
Straffvärdebedömning och straffmätning vid tidsbestämt straff för mord. Även fråga om billighetshänsyn enligt 29 kap. 5 § brottsbalken.
- NJA 2007 s. 636 (Ungdomstjänst tillräckligt ingripande påföljd?)Högsta domstolen · 2007-10-04 · citeras 2 ggr
Ungdomstjänst har ansetts vara en tillräckligt ingripande påföljd för en 16-åring som dömts för grov misshandel med ett straffvärde, om gärningen hade begåtts av en vuxen person, om cirka 16 månader.
- NJA 1995 s. 106Högsta domstolen · 1995-03-06 · citeras 1 ggr
Straffet för grovt narkotikabrott har med hänsyn till den tilltalades bristande omdömesförmåga samt allvarliga och invalidiserande hälsotillstånd satts lägre än som är föreskrivet. 29 kap 3 § 1 st 3 samt 5…
- “Datorsalen”Högsta domstolen · 2025-12-09
Fråga om betydelsen av en skolelevs neuropsykiatriska funktionsnedsättning vid bedömning av straffvärde och skadeståndsansvar.
- ”Ofredandena i Malmö”Högsta domstolen · 2025-11-28
Frågor om uppsåt, straffrättsvillfarelse, straffvärde och skadestånd vid ofredanden begångna av en person med psykisk störning
- NJA 2021 s. 583 (Mordet med hanteln)Högsta domstolen · 2021-07-14
Straffet har bestämts till livstids fängelse vid mord på närstående