16 kap. 9 § Brottsbalk (1962:700)
6 vägledande avgöranden åberopar denna paragraf.
9 § En näringsidkare som i sin verksamhet diskriminerar någon på grund av ras, hudfärg, nationellt eller etniskt ursprung, trosbekännelse, sexuell läggning eller könsöverskridande identitet eller uttryck genom att inte gå personen till handa på de villkor som näringsidkaren i sin verksamhet tillämpar i förhållande till andra, ska dömas för olaga diskriminering till böter eller fängelse i högst ett år.
Vad som sägs i första stycket om en näringsidkare tillämpas också på den som är anställd i näringsverksamhet eller annars handlar på en näringsidkares vägnar samt på den som är anställd i allmän tjänst eller har allmänt uppdrag.
För olaga diskriminering döms även anordnare av allmän sammankomst eller offentlig tillställning och medhjälpare till sådan anordnare, om han eller hon diskriminerar någon på grund av ras, hudfärg, nationellt eller etniskt ursprung, trosbekännelse, sexuell läggning eller könsöverskridande identitet eller uttryck genom att vägra personen tillträde till sammankomsten eller tillställningen på de villkor som gäller för andra. Lag (2018:540).
Rättsfall som åberopar 16 kap. 9 §
- NJA 1996 s. 768Högsta domstolen · 1996-12-19 · citeras 2 ggr
Olaga diskriminering? 16 kap 9 § BrB.
- NJA 1994 s. 511Högsta domstolen · 1994-09-12 · citeras 2 ggr
Ägare till hyresfastighet, som vägrat en kvinna att hyra en lägenhet i fastigheten på grund av att kvinnans sambo var färgad, har dömts för olaga diskriminering. Även fråga om påföljd.
- NJA 1985 s. 226Högsta domstolen · 1985-03-01 · citeras 2 ggr
En företrädare för ett kommunalt bostadsföretag har nekat en zigenare att hyra en lägenhet i ett visst bostadsområde. Fråga om olaga diskriminering. 16 kap 9 § BrB.
- RH 2008:62Hovrätten för Övre Norrland · 2008-01-09 · citeras 1 ggr
En ledamot i en socialnämnd har i samband med beslut om yttrande till en tingsrätt i två adoptionsärenden röstat och reserverat sig emot majoritetens beslut att tillstyrka adoptionerna. Hennes ställningstaganden har delvis…
- NJA 1999 s. 556Högsta domstolen · 1999-09-13 · citeras 1 ggr
Ett varuhus har i brottsförebyggande syfte uppställt förbud för personer klädda i vida, långa och tunga kjolar att komma in i varuhuset. Förbudet har ansetts innebära olaga diskriminering av zigenare.
- NJA 1999 s. 639Högsta domstolen · 1999-10-20
Olaga diskriminering?