15 kap. 1 § Brottsbalk (1962:700)

10 vägledande avgöranden åberopar denna paragraf.

1 § Den som, efter att han eller hon har avlagt en ed som är föreskriven i lag, lämnar osann uppgift eller förtiger sanningen, döms för mened till fängelse i lägst sex månader och högst fyra år. Om brottet med hänsyn till omständigheterna är mindre allvarligt döms till fängelse i högst ett år.

Om brottet är grovt döms för grov mened till fängelse i lägst två och högst åtta år. Vid bedömningen av om brottet är grovt ska det särskilt beaktas om det skett med uppsåt att

1. försvåra eller förhindra utredningen av allvarlig brottslighet eller lagföringen av någon för sådan brottslighet,

2. någon oskyldig ska dömas för allvarlig brottslighet, eller

3. annars tillfoga någon annan synnerlig skada. Lag (2026:1318).

Läs paragrafen i sitt sammanhang →

Rättsfall som åberopar 15 kap. 1 §

  • NJA 1996 s. 757Högsta domstolen · 1996-12-16 · citeras 11 ggr

    Fråga om påföljd för yngling som vid 17 års ålder gjort sig skyldig till mened.

  • NJA 2007 s. 624Högsta domstolen · 2007-10-03 · citeras 2 ggr

    Val av påföljd för två ungdomar som vid 15 respektive 18 års ålder gjort sig skyldiga till mened.

  • RH 1994:58Svea hovrätt · 1994-05-17 · citeras 1 ggr

    Påföljden för mened har med hänsyn till gärningens art bestämts till fängelse, oaktat att gärningsmannen var 19 år då gärningen begicks. Gärningsmannens ungdom har beaktats vid bestämmandet av fängelsestraffets längd.

  • NJA 2019 s. 294 (Alibit)Högsta domstolen · 2019-04-17

    Det utgör inte skyddande av brottsling att i polisförhör lämna falska uppgifter till förmån för någon som har gjort sig skyldig till ett brott, när uppgifterna endast kan påverka bevisläget mot den…

  • RH 2007:63Hovrätten över Skåne och Blekinge · 2007-08-20

    En person som åtalades för mened har ansetts ha haft rätt att vägra yttra sig eftersom hon annars skulle ha röjt en brottslig handling.

  • RH 2007:13Svea hovrätt · 2007-04-05

    Fråga om antalet timmar ungdomstjänst för yngling som vid 16 års ålder gjort sig skyldig till mened.

  • RH 2000:48Hovrätten över Skåne och Blekinge · 2000-06-19

    Vittnes vägran att under ed uppge vem den verklige gärningsmannen var har bedömts ej innefatta ett förtigande i menedsreglernas mening.

  • RH 1996:19Svea hovrätt · 1995-11-30

    Synnerliga skäl har ansetts föreligga att bestämma påföljden till fängelse för en 17-årig yngling som gjort sig skyldig till mened.

  • RH 1995:83Göta hovrätt · 1995-06-06

    Fråga om medtilltalad, som vid förhör under ed angående annan tilltalad lämnat oriktig uppgift, skall dömas för mened och, i så fall, om omständigheterna har inneburit skälig ursäkt.

  • NJA 1984 s. 851Högsta domstolen · 1984-11-13

    I syfte att tillmötesgå utländsk domstols beviskrav i ett ärende om utlämning till Sverige av en person som ställts under åtal här anordnar en TR på begäran av åklagare ett förfarande, i…