10 kap. 7 § Brottsbalk (1962:700)
7 vägledande avgöranden åberopar denna paragraf.
7 § Den som vållar skada eller olägenhet genom att olovligen bruka någon annans sak döms för olovligt brukande till böter eller fängelse i högst ett år. Detsamma gäller den som vållar skada eller olägenhet genom att olovligen bruka en fastighet som han eller hon innehar men som någon annan har nyttjanderätt eller annan rätt till.
Är brottet grovt, döms för grovt olovligt brukande till fängelse i lägst sex månader och högst fyra år. Vid bedömningen av om brottet är grovt ska det särskilt beaktas om gärningen har varit av särskilt farlig eller hänsynslös art, avsett betydande värde eller inneburit synnerligen kännbar skada. Lag (2017:442).
Rättsfall som åberopar 10 kap. 7 §
- NJA 2003 s. 645 (Bilpassageraren)Högsta domstolen · 2003-12-22 · citeras 6 ggr
Fråga om en person som har följt med på färd med en olovligt tillgripen bil skall dömas för olovligt brukande.
- NJA 1987 s. 388Högsta domstolen · 1987-04-29 · citeras 3 ggr
Fråga huruvida den som ej återlämnat en förhyrd personbil på avtalad tid gjort sig skyldig till olovligt brukande. 10 kap 7 § BrB. Tillika fråga om tillämpning av 35 kap 6 §…
- RH 2004:18Hovrätten för Västra Sverige · 2003-11-27
En arbetstagare har använt den dator som arbetsgivaren tillhandahållit som arbetsredskap för att för egen räkning kopiera ett kundregister, vilket arbetstagaren i och för sig haft tillgång till på arbetsplatsen. Förfarandet har…
- RH 1998:20Hovrätten över Skåne och Blekinge · 1997-12-19
Fråga om påföljd för olovligt brukande och olovlig körning.
- RH 1997:117Svea hovrätt · 1997-11-07
Fråga om nyttjande av tjänstebil för privata körningar har varit att betrakta som olovligt brukande har besvarats nekande, eftersom det varit förutsatt att bilen skulle kunna nyttjas som en förmånsbil och det…
- NJA 1990 s. 9Högsta domstolen · 1990-01-26
Tillgrepp av fortskaffningsmedel har ansetts inte kunna utgöra för brott till häleri. 9 kap 6 §, 8 kap 7 § och 10 kap 7 § 1 st BrB. (Begränsad prövning enligt 54…
- NJA 1986 s. 165Högsta domstolen · 1986-03-25
Innehavare av s k oreglerad ströäng har ansetts kunna utan hinder av staten tillkommande rätt uppföra mindre stuga och liknande byggnad på ängen, oavsett för vilket ändamål det sker.