1 kap. 2 § Brottsbalk (1962:700)
15 vägledande avgöranden åberopar denna paragraf.
2 § En gärning skall, om inte annat är särskilt föreskrivet, anses som brott endast då den begås uppsåtligen.
Har gärningen begåtts under självförvållat rus eller var gärningsmannen på annat vis genom eget vållande tillfälligt från sina sinnens bruk, skall detta inte föranleda att gärningen inte anses som brott. Lag (1994:458).
Rättsfall som åberopar 1 kap. 2 §
- NJA 2004 s. 176 (HIV-fallet)Högsta domstolen · 2004-04-06 · citeras 16 ggr
Åtal för försök till grov misshandel alternativt framkallande av fara för annan mot HIV-infekterad man som har haft oskyddade samlag med tio olika personer. Fråga bl.a. om grunderna för uppsåtsbedömningen. (jfr NJA…
- NJA 1994 s. 614Högsta domstolen · 1994-10-31 · citeras 4 ggr
En HIV-smittad man hade fullbordat samlag med en kvinna som inte kände till hans sjukdom. Kvinnan blev inte smittad. Fråga om brottsrubricering och påföljd.
- NJA 2011 s. 611 (Lastbilssläpet)Högsta domstolen · 2011-09-30 · citeras 3 ggr
Fråga om ansvar för allmänfarlig vårdslöshet när åklagaren i mål om åtal för mordbrand åberopat straffbestämmelsen i 13 kap. 6 § brottsbalken om allmänfarlig vårdslöshet först sedan preskriptionstiden för ansvar enligt första…
- NJA 2011 s. 563Högsta domstolen · 2011-09-16 · citeras 3 ggr
Bestämmelsen i 1 kap. 2 § andra stycket brottsbalken om självförvållat rus och liknande tillstånd har ansetts inte innebära att de krav på uppsåt som annars gäller för ansvar ska efterges. (Jfr…
- NJA 2005 s. 732Högsta domstolen · 2005-11-11 · citeras 3 ggr
En person har knuffat en annan så att denne fallit omkull och brutit armen. Åtal för misshandel grundat på likgiltighetsuppsåt har ogillats redan därför att det inte visats att gärningsmannen varit medvetet…
- NJA 2004 s. 479Högsta domstolen · 2004-07-02 · citeras 3 ggr
Fråga om uppsåt att döda förelegat hos en femtonåring.
- NJA 2016 s. 763 (Knivhugget mot mopedisten)Högsta domstolen · 2016-07-14 · citeras 2 ggr
Likgiltighetsuppsåt.
- NJA 2012 s. 45 (Samurajsvärdet)Högsta domstolen · 2012-03-07 · citeras 2 ggr
Bedömningen av frågan om uppsåt när en gärning som har innefattat allvarligt våld har begåtts under självförvållat rus och under påverkan av en psykisk störning. Även fråga om inbillat nödvärn och nödvärnsexcess.
- NJA 2018 s. 1051 (Fåtöljen)Högsta domstolen · 2018-12-18 · citeras 1 ggr
Ett frihetsberövande på ett kommunalt vård- och omsorgsboende har inte ansetts tillåtet med stöd av oskrivna regler om social adekvans. Den tilltalade har emellertid trott att åtgärden legat inom ramen för vad…
- NJA 1996 s. 782Högsta domstolen · 1996-12-20 · citeras 1 ggr
Fråga i mål om ansvar för misshandel om gärningsmannens uppsåt. - Tillika fråga huruvida misshandeln kunde bedömas som ringa brott. 1 kap 2 § och 3 kap 5 § BrB.
- NJA 1989 s. 398Högsta domstolen · 1989-07-04 · citeras 1 ggr
I mål om ansvar för egenmäktigt förfarande - olovlig besittningsrubbning beträffande en av två sambor gemensamt ägd bil - har den tilltalade frikänts, då han misstagit sig angående ägarförhållandena.
- ”Ofredandena i Malmö”Högsta domstolen · 2025-11-28
Frågor om uppsåt, straffrättsvillfarelse, straffvärde och skadestånd vid ofredanden begångna av en person med psykisk störning
- NJA 2024:14 (Sömninvändningen” NJA 2024 s. 174)Högsta domstolen · 2024-03-22
Rattfylleri. Invändning om körning i sömnen.
- NJA 2022 s. 675 (Förväxlingen)Högsta domstolen · 2022-07-15
En person som har gett annan i uppdrag att begå ett mord har dömts för anstiftan av mord, trots att gärningsmannen på grund av förväxling dödat en annan person än det tilltänkta…
- NJA 2020 s. 169 (Vanföreställningen)Högsta domstolen · 2020-03-05
Ansvar för grov misshandel 1. Tillfällig sinnesförvirring utgör inte en särskild grund för ansvarsfrihet utan får vägas in i uppsåtsbedömningen. 2. En tilltalad som begått en gärning i ett akut psykotiskt tillstånd…