1 kap. 1 § Lag (1915:218) om avtal och andra rättshandlingar på förmögenhetsrättens område
6 vägledande avgöranden åberopar denna paragraf.
1 § Anbud om slutande av avtal och svar å sådant anbud vare, efter ty här nedan i 2-9 §§ sägs, bindande för den, som avgivit anbudet eller svaret.
Vad i nämnda paragrafer stadgas skall lända till efterrättelse, så vitt ej annat följer av anbudet eller svaret eller av handelsbruk eller annan sedvänja.
I fråga om avtal, för vars giltighet enligt lag fordras iakttagande av viss form, gälle vad särskilt är stadgat.
Rättsfall som åberopar 1 kap. 1 §
- NJA 2016 s. 107 (Labs2-avgörandet)Högsta domstolen · 2016-03-14 · citeras 2 ggr
Nyemission. Under förutsättning att ett avtal om s.k. emissionsgaranti är skriftligt och garanten vid avtalets ingående har tillgång till adekvat information om nyemissionens villkor och förutsättningar, är avtalet rättsligt bindande i den…
- NJA 1992 s. 375Högsta domstolen · 1992-06-25 · citeras 2 ggr
En kommun har genom kommunstyrelsens ordförande och kommunens kanslichef till en bank avgett en skriftlig förklaring av innehåll bl a att ett aktiebolag, i vilket en kommunal stiftelse var majoritetsägare, skulle drivas…
- NJA 1994 s. 204Högsta domstolen · 1994-04-07 · citeras 1 ggr
Inför en leverans till ett bolag med likviditetsproblem, A, utfärdar ett annat bolag, B, ett brev till leverantören, i vilket bl a uttalas att B avser att stödja A, om det skulle…
- AD 2014 nr 7Arbetsdomstolen · 2014-01-22
Anställda i ett bolag har fått ett skriftligt erbjudande om att mot viss ersättning ändra sin semesterförläggning. Handlingen har undertecknats av ett antal arbetstagare och deras arbetsledare. Fråga om avtal om ändrad…
- NJA 1997 s. 86Högsta domstolen · 1997-02-25
Fråga om tolkning av villkoren i ett standardavtal om utlåning av pengar från en bank för konsuments enskilda bruk, s k falskt annuitetslån.
- NJA 1995 s. 586Högsta domstolen · 1995-10-27
Fråga om den rättsliga betydelsen av avsiktsförklaring i s k letter of comfort (stödbrev).