Marknadsdomstolen

Vägledande avgöranden från Marknadsdomstolen – sök och bläddra bland prejudikat, med koppling till lag och lagrum.

478 vägledande avgöranden Källa: Domstolsverket · CC0
Domstol:
Visar 20 av 478 rättsfall
Marknadsdomstolen2016-08-15

MD 2016:12

Påståenden i marknadsföring avseende receptbelagda veterinärmedicinska läkemedel har ansetts vilseledande enligt 10 § marknadsföringslagen (2008:486).

MD 2016:12Läs mer ›
Marknadsdomstolen2016-08-15

MD 2016:13

Fråga om avtal avsett tjänst som omfattas av ångerrätt.

MD 2016:13Läs mer ›
Marknadsdomstolen2016-07-01

MD 2016:11

Fråga om marknadsföring av öl i viss förpackningsutstyrsel (burk) har utgjort vilseledande efterbildning respektive renommésnyltning.

MD 2016:11Läs mer ›
Marknadsdomstolen2016-06-17

MD 2016:10

Affärsmetod som innefattat fakturering utan att avtal kommit till stånd har ansett stå i strid med god marknadsföringssed enligt 5 § marknadsföringslagen (2008:486), MFL. Även fråga om bl.a. förhållandet mellan 5 § och 10 § MFL.

MD 2016:10Läs mer ›
Marknadsdomstolen2016-06-03

MD 2016:9

Fråga om marknadsföring av förvaltnings/förmedlingstjänst av elavtal har varit vilseledande m.m.

MD 2016:9Läs mer ›
Marknadsdomstolen2016-05-27

MD 2016:8

Fråga om ansvar för marknadsföring av studentrabatter.

MD 2016:8Läs mer ›
Marknadsdomstolen2016-04-28

MD 2016:7

En dekor som ett företag använt på sina taxibilar har ansetts utgöra en vilseledande efterbildning av en dekor som Taxi Stockholm använder på sina taxibilar. Även fråga om förhållandet mellan 10 § och 14 § marknadsföringslagen.

MD 2016:7Läs mer ›
Marknadsdomstolen2016-04-25

MD 2016:6

Marknadsföring av matfettsblandning har ansetts vara vilseledande. Även fråga om rättegång varit onödig.

MD 2016:6Läs mer ›
Marknadsdomstolen2016-03-24

MD 2016:5

Fråga om marknadsföring av kosttillskott genom s.k. kundberättelser varit förenlig med förordningen (EG) 1924/2006 om näringspåståenden och näringspåståenden om livsmedel. Även fråga om part vållat rättegångskostnad för motpart…

MD 2016:5Läs mer ›
Marknadsdomstolen2016-03-01

MD 2016:4

Marknadsföring av värmepumpar har ansetts vara vilseledande. Även fråga om rättegång varit onödig.

MD 2016:4Läs mer ›
Marknadsdomstolen2016-02-15

MD 2016:3

Fråga om tillämpning av den s.k. konfliktlösningsregeln i 3 kap. 27 § konkurrenslagen (2008:579).

MD 2016:3Läs mer ›
Marknadsdomstolen2016-02-04

MD 2016:2

Marknadsföring av isoleringsmaterial, genom bl.a. påståenden om att produkterna är så gott som oantändliga, är mer effektiva och har bättre värmeisoleringsförmåga och fukttålighet än alla andra isoleringar som finns på marknaden…

MD 2016:2Läs mer ›
Marknadsdomstolen2016-01-28

MD 2016:1

Vid tillhandahållandet av nummerupplysningstjänst via telefon och sms har en näringsidkare inte ansetts fullgjort skyldigheten att lämna prisinformation till konsumenter enligt 3 och 6 §§ prisinformationslagen (2004:347), PIL. Ä…

MD 2016:1Läs mer ›
Marknadsdomstolen2015-12-22

MD 2015:22

Marknadsföring av glasögon m.m. genom bl.a. påståenden om att vara marknadsledande har ansetts vilseledande enligt 10 § marknadsföringslagen.

MD 2015:22Läs mer ›
Marknadsdomstolen2015-12-08

MD 2015:21

Marknadsföring av bioresonansterapi på två webbplatser; fråga om förutsättningar för marknadsstörningsavgift förelegat.

MD 2015:21Läs mer ›
Marknadsdomstolen2015-11-25

MD 2015:20

Fråga om marknadsföring av matfettsblandningen "Flora MED SMÖR" strider mot punkten 9 i bilaga 1 till direktivet om otillbörliga affärsmetoder (2005/29/EG) eller mot lagstridighetsprincipen i 5 § marknadsföringslagen. Även fråga…

MD 2015:20Läs mer ›
Marknadsdomstolen2015-11-20

MD 2015:19

En näringsidkare som sålt elsaneringstjänster avsedda för bostäder och bilar har i sin marknadsföring bl.a. påstått att företagets tjänster "Reducerar / Eliminerar Strålning, magnetfält etc". Fråga har varit om det visats att vi…

MD 2015:19Läs mer ›
Marknadsdomstolen2015-11-19

MD 2015:18

Marknadsföring av havrebaserade livsmedel genom bl.a. påståenden och framställningar på näringsidkares produktförpackningar och webbplats har ansetts vara bl.a. misskrediterande med avseende på mjölk och mjölkprodukter. Även frå…

MD 2015:18Läs mer ›
Marknadsdomstolen2015-11-17

MD 2015:17

Fråga om tillämpning av den s.k. konfliktlösningsregeln i 3 kap. 27 § konkurrenslagen (2008:579).

MD 2015:17Läs mer ›
Marknadsdomstolen2015-11-03

MD 2015:16

Marknadsföring av kontaktlinser m.m. har ansetts vara misskrediterande och/eller vilseledande. Även fråga om jämförande reklam.

MD 2015:16Läs mer ›
Rättsfallen hämtas från Domstolsverkets öppna data (Sök rättspraxis, CC0) och uppdateras löpande. Presentation och pedagogiska förklaringar © InfoLex.se.